双胞胎在生理属性上本无长幼次序，但是，在社会属性上有长幼次序，因而研究双胞胎长幼次序的社会化机制具有重要的意义。本研究以双胞胎与非双胞胎家庭社会化过程的比较为切入点，研究双胞胎长幼次序是如何形成的，即社会化过程，这不仅开拓了社会化研究的新视角，同时也丰富了关于双胞胎的研究。本文通过“滚雪球方法”找到适合的访谈对象，采用半结构式访谈，辅以非正式访谈和参与型观察的方法收集资料。以非双胞胎作为对照组，论述分析了双胞胎与非双胞胎多子女的长幼次序社会化机制的异同。本研究发现：双胞胎与非双胞胎固化的行为及态度模式具有高度的同质性，“长的一方”倾向于责任取向、家庭取向、利他取向、劳动取向，“幼的一方”倾向于权力取向、个人发展取向、利己取向、享受取向。不同点：就方式或者形式来看，非双胞胎侧重于通过重要他人的话语来建构长幼身份，双胞胎侧重通过实物介质将“长幼”概念操作化；就过程或者轨迹来看，非双胞胎认同并信任其长幼身份，双胞胎却并非如此。实物介质是双胞胎父母标定并构建双胞胎子女长幼次序所特有的媒介。双胞胎长幼次序社会化的实物介质在双胞胎边界内可以析出特定的含义，虽然每个家庭的实物略有不同，但其实物介质承载的意义趋于一致。这些实物介质可以划分为“责任-劳动取向”与“权利-享受取向”两种取向符号系统。生理属性无长幼次序，造成双胞胎对自我长幼次序认同的天生脆弱性。本文在探索双胞胎内化心理机制中，提取出前期断裂因素、中期趋同因素以及后期“系统默认优化权”这些本土概念。双胞胎这种非持续的心理过程，究其原因是双胞胎系统内“小生境”与系统外“差序格局”的压力差所致。