随着中国经济体制改革的不断深入，作为中国市场经济体系中不可或缺部分的中国注册会计师审计，将愈发起到举足轻重的作用。明确界定注册会计师法律责任尤其是民事责任因此而变得非常关键。 本文由引言和四个章节构成。在引言部分，作者介绍了本文的研究动因、研究目的和研究框架，同时对国内外的研究现状进行综述，为后面章节的论述做了一个铺垫。文章主体部分的四个章节之间环环紧扣，层层深入，构建了一个严谨的研究框架。 第一章是注册会计师民事责任的基本理论。在这一章中，作者论述了注册会计师民事责任的概念界定以及注册会计师民事责任的性质、构成要件、归责和举证原则。本章主要目的是为后面章节的深入研究打下一个扎实的理论基础。 第二章是中国注册会计师民事责任的发展历程和现状。这是本文的重点。在这章中，作者对我国注册会计师民事责任的发展历程进行了历史回顾，并对我国注册会计师民事责任的现状进行了深入剖析，其中包括：总结我国有关注册会计师民事责任的现行法律法规，并结合2003年1月9日最高人民法院颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权案件的若干规定》对我国注册会计师承担民事责任尤其是虚假陈述民事责任进行了重点理论探讨。 第三章是美国注册会计师民事责任的发展历程、现状和启示。在对美国注册会计师民事责任的发展历程进行历史回顾之后，作者对美国注册会计师民事责任的现状进行了深入分析，希望从中找到对我们有用的启示，以便为我国今后完善注册会计师民事责任体系提供有借鉴意义的参考。 第四章是中国注册会计师合理规避民事责任的对策。笔者认为，确立中国注册会计师独立审计准则的法律地位、加强中国注册会计师行业的自身建设、建立中国注册会计师民事责任的鉴定制度、建立和健全会计师事务所的质量控制制度都是我国注册会计师合理规避民事责任的有效对策。此外，注册会计师行业可以通过加强和社会各界的沟通，不断缩小审计“期望差距”，以达到合理规避民事责任的目的。在民事诉讼中，注册会计师则可以充分利用抗辩事由为自己免责或减责，这也是非常有效的对策之一。