从古至今,中国历来重视实体正义,轻视程序正义。由此带来的后果便是轻个人权利的保护、重社会秩序的保障。但是随着社会的发展,政府在追求实现实体正义的同时,也越来越重视对程序正义的保障、对个人权利的尊重。《刑事诉讼法》是一部程序法,它的目的除了使刑事诉讼活动能够顺利进行外,还有一个重要的功能就是能让个人对抗公权力。刑罚是国家对个人最严厉的一种惩罚,用之必须慎之又慎。只有在“案件事实清楚、证据确实充分”的情况下才能判决有罪。但如何理解“案件事实清楚、证据确实充分”?这便属于刑事诉讼证明标准的范畴了。本文的第一章主要阐述了关于刑事诉讼证明标准的一些基本内容,包括刑事诉讼证明标准的含义、刑事诉讼的目的以及刑事诉讼证明责任理论与证明标准的关系。第二章主要考察了当代西方两大主要法系对证明标准的不同规定。第三章探讨了我国当前学术理论界在刑事诉讼证明标准方面的一些不同争论。第四章则对当前我国刑事诉讼证明标准的立法和实践作了一些评述。第五章是笔者对完善我国刑事诉讼证明标准的一些思考。