脑血管疾病是危害人类生命与健康的常见病和多发病，是中老年人致死和致残的主要疾病。在人类各种疾病死因的排序中，脑血管疾病一直列于前三位，成为人类死亡的主要原因之一，给个人、家庭和社会造成了沉重的经济负担。因此，脑血管疾病的防治等关键性问题的解决需要科学研究的重大突破，而科研人员作为科学研究的主体，其队伍的组成与变化将直接影响着科研课题的质量。本课题以脑血管疾病为出发点，对国内该领域相关研究文献的作者特别是核心作者进行研究，探讨确定核心作者的最优指标：分析核心作者的总体构成情况；考察核心作者随时间的演化情况，以及演化过程与年龄、职称等因素的关系。结论如下：1．国内脑血管疾病文献量和作者量呈线性增长趋势，脑血管疾病研究处于稳定发展阶段；且脑血管疾病全体作者科研生产率符合广义洛特卡定律。2．国内脑血管疾病研究合作现象普遍，科研人员合作意识较强；但合作规模以小规模团体(2-3人)为主导。3．本研究分别采用发文量、贡献量、被引量、贡献量与被引量的加权值等指标来测度作者的科研积极性、科研贡献率、科研影响力、科研学术水平。4．经比较分析，贡献量与被引量的加权值是确定核心作者的最优指标。5．研究表明，国内脑血管疾病研究核心作者以男性为主、年龄介于35～54岁之间；且高学历、高职称研究人员和博硕导师占较大比例；医学院校和军队医院是脑血管疾病核心作者最为集中的机构。6．研究表明，脑血管疾病科研人员演化为核心作者的周期为4.09年；演化为核心作者的平均年龄为36.59岁，职称主要集中在中级和副高级两个级别，且核心作者在演变过程中存在新老交替现象。