社会-生态系统(SESs)在内外部干扰的作用下会发生体制转换,导致生态系统服务发生变化,对人类福祉产生重大影响。为探讨乡村SESs体制特征、体制转换影响因素及其面对扰动时的稳定性,本文以长武县洪家镇为例,通过实地调查和半结构式访谈获取数据,按照“SESs尺度划分—系统体制及状态辨识—体制转换影响因素识别和分析—系统稳健性评价—管理对策”的研究思路,在村域(社区)和农户两个尺度上,选取状态变量辨识系统体制及状态,采用多项Logistic模型对影响系统体制转换的因素进行识别,构建指标体系,对系统稳健性进行评价。结果表明：(1)乡村SESs体制转换存在尺度依赖性。由于尺度不同,系统体制转换所耗时间和所需跨越的阈值不同,村域尺度上(大尺度上),各村随着洪家镇镇域系统从传统农业体制进入了新型农业体制,分别处于四种不同的状态；而农户尺度上(小尺度上)体制转换出现发散和聚合现象,农户系统体制及状态呈现多样性。(2)村域尺度上,系统体制转换受到自身多方面因素的共同作用,地理特征变量是影响系统体制转换的基本因素,社会特征变量成为影响系统体制转换的关键因素,经济特征变量对系统体制转换有一定影响；而在农户尺度上,农户系统决策主要受到其家庭特征变量的影响,农户类型、家庭代数、家庭规模是农户体制转换的基础因素,耕地质量、劳动力数、劳动力比重、劳动力文化水平是农户体制转换的关键因素,户主年龄、关系网络是农户体制转换的重要因素。(3)村域尺度上,不同的SESs状态由于对自然灾害的暴露不同,社区响应能力、联通性、生计多样性和集体记忆有所差别,在面对扰动时稳健性不同；农户尺度上,在不同内外部扰动和系统自身缓冲能力的综合作用下,不同类型农户稳健性存在差异。无论是村域尺度还是农户尺度,多样的生计活动和收入来源都会在一定程度上提高系统的稳健性,而单一的生计方式或土地利用模式都会增加系统的风险。(4)针对降低乡村SESs脆弱性,提高恢复力,维持稳健性,给当地政府提出相应的对策建议包括：丰富农户土地利用类型,提高自然灾害响应能力,建立健全生产-销售网络体系,调整产业结构和提高非农业人员素质等,以保证当地SESs持续健康发展。