随着全球化进程的不断加快,中国企业的国际市场地位在不断提高,中国企业跨国并购也成为了学术界和企业界关注的焦点。但是,跨国并购受诸多因素的影响,其中国家风险便是其中之一。在关于国家风险对跨国并购的影响研究中,大部分文献目前处于案例分析的研究阶段,定量研究的文献相对稀缺,而且样本量较小。本文为了更加系统全面的研究国家风险对跨国并购绩效的影响,从国家综合风险以及国家风险的政治风险、经济风险、金融风险等多个方面对其进行全面的分析,进一步拓展该领域的研究。首先,本文综合了代理理论、市场势力理论以及信息传递理论来进行理论基础的分析;其次,就研究的影响机制从经济、金融、政治三方面进行分析和梳理;最后,本文使用中国国家层面的2008-2016的国家风险指数与跨国并购绩效数据对问题进行实证研究。本文利用国泰安CSMAR数据库和BvD-ZEPHRY并购数据库以及Wind数据库进行样本选取,运用STATA.13进行分析,本文通过实证研究,得出结果,当目标企业所在的国家综合风险较低时,跨国并购绩效表现会更好;经济风险、金融风险与跨国并购绩效的关系与国家综合风险一致,即目标企业所在国家的经济与金融风险越高,跨国并购的绩效会越差。然而,研究表明政治风险与跨国并购绩效并没有通过显著性检验。究其原因,可能有以下几个方面:首先,政治风险相较于金融风险和经济风险,更多的是直接影响到并购事件能否发生,不少并购事件因为政治风险而终止交易,因此政治风险对绩效的影响并不显著;二是政治风险评估指标不同于经济与金融评价指标,主要以主观定性评价为主,要做到完全客观公正难度较大;三是PRS集团的政治风险评估是基于西方国家的视角,国际上不免存在一些政治风险得分较低,但与中国有长期合作关系,合作十分密切的国家,而这些国家其实对于中国来说政治风险并不是特别高;四是政治风险比经济和金融风险更容易受到外交关系调整的影响,从而影响到实证的结果。本文最后在结合前文实证部分结果的基础上,就目前中国跨国并购产生的一些问题,提出一些针对性的建议。