生产服务业对外开放对服务业发展质量的影响研究

来源 :华南理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:netxyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着服务经济时代的到来,知识经济受到越来越多的关注。从国家角度看,知识可以提高国家经济发展水平;从企业角度看,知识可以为企业创造新的财富。因而知识产权保护制度重要性凸显。此外,知识产权保护水平的强弱也会影响生产服务业的开放效果。随着中美贸易战的打响,贸易保护主义呼声四起。因而在贸易战背景下,从知识产权保护视角出发,探讨生产服务业对外开放对服务业发展质量的影响具有一定的价值。因此,本文旨在探讨知识产权保护、生产服务业对外开放与服务业发展质量三者间的内在关联。本文首先厘清了知识产权保护、生产服务业对外开放对服务业发展质量的影响机理,根据我国当前发展情况提出三个假设。然后对知识产权保护、生产服务业对外开放以及服务业发展质量的测度方法进行总结,为本文实证回归提供支持。本文选取我国2008-2018年国家层面数据,运用eviews软件进行回归分析,对假设进行验证。本文实证结果如下:(1)我国现阶段知识产权保护水平的制度保护效应所带来的的正向促进作用大于市场挤出效应和市场势力效应产生的负向效果,因而对服务业发展质量影响呈现正向促进作用。(2)知识产权保护对服务业发展质量影响存在理论最优值。(3)生产服务业对外开放的比较优势效应和跨国流入效应,使得其对服务业发展质量影响呈现正向促进作用。(4)知识产权保护对生产服务业对外开放的技术溢出效应的正向作用不能弥补其由于保护力度不足引发的投资挤出效应的负向作用,因此两者对服务业发展质量的影响整体为负。本文根据回归结果提出政策建议如下:第一,完善知识产权保护制度,加强对知识产权的保护力度。第二,打破服务业市场垄断势力。第三,在服务业对外开放方面,我国应继续扩大生产服务业领域对外开放的广度和深度。
其他文献
返回抑制现象(inhibition of return,IOR)是指个体对出现过线索的外周位置再出现目标靶子时的反应比目标靶子出现在新异位置上的反应变慢的现象。返回抑制现象不仅出现在空间中,还会出现在非空间中,包括对客体、颜色、形状等的抑制。除了视觉通道外,在跨通道中也发现过返回抑制。而大量研究表明,个体对当前刺激所做出的反应会受到先前刺激或经验的影响,这一现象在实验室的研究中表现为对当前试次的反
心血管疾病已经严重威胁到人类的健康,目前心血管疾病的治疗主要以介入治疗为主。但是机械性的撑开支架会导致血管内膜的损伤,导致晚期血栓及再狭窄的产生,因此金属裸支架已
实验目的:观察高血糖对大鼠血脂、血管动脉硬化程度、沉默信息调节蛋白1(sirtuin 1,SIRT1)、过氧化物酶体增殖物激活受体γ(peroxisome proliferator-activated receptorγ,PPAR
旗帜鲜明讲政治,既是马克思主义政党的鲜明特征,也是我们党一以贯之的政治优势。以习近平同志为核心的党中央坚持把党的政治建设摆在首位、以政治建设为统领,提出了一系列关
由于空间平移的不变性,行波解常用来描述客观世界中的传播现象和过程,例如计算机网络病毒的传播、生物种群的迁徙和入侵等.在行波理论中,行波解的稳定性研究一直是关注的热点.特别是同时考虑时滞和空间非局部作用的临界波速下单稳行波解(简称单稳波)的稳定性.在单稳波中有一个平衡点是不稳定的,因此不容易构造适当的上、下解;当方程的单调性缺失,比较原理不成立、单调性方法失效;空间非局部项的出现使解的能量估计不易建
正电子发射断层成像(Positron Emission Computer Tomography,PET)在治疗肿瘤、心血管等疾病发挥着越来越重要的作用,它结合了核医学的优势,能无创、动态、定量检测活体的血流
对个人而言,阅读可以极大地丰富和增长知识,启迪人们的精神文化和生活;对城市而言,各类阅读活动的举办可以使该城市焕发和涌现出强大的文化创造力,推动城市不断地持续向前进
国民经济和国防建设的需求不断推动着高技术新型陶瓷材料的发展。Ti2AlC和Ti3AlC2陶瓷是两种非常有潜力的三元纳米层状陶瓷(MAX相)。该类陶瓷同时具有陶瓷性M-X共价键和金属
当代社会,随着人们越来越普遍运用手机、pad等便携电子产品接收与了解信息,人们越来越倾向于读图,而不是读文。在多媒体学习领域,承载信息的图片资源运用也越来越多,图片的普及意味着图片理解能力非常重要。图片是一种形象的可视化表征,虽然它形象直接,但对图片的理解却并不简单。一张图片中可以包含多层次的信息,对有些图片的理解甚至需要我们有必备的先验知识,图片中丰富的细节特征也往往使我们分不清主次,舍本求末,
2015年《专利法(送审稿)》第6条规定“执行本单位的任务所完成的发明创造为职务发明创造”,把《中华人民共和国专利法》第6条中“主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造”排除在外,并对“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造”的约定权属机制做出了由雇主优先向雇员优先的立法模式的转变。1为了与职务发明有所区分,本文提出将“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造”定义为岗位发明。《专利法(送