【摘 要】
:
股权激励是一种用来解决人员流失、提高企业凝聚力的长期激励制度。在公司发展初期,往往会面临资金不足导致人员流失的状况,尤其是公司高级管理人员以及核心技术人员,他们的流失会给企业带来巨大的影响,为了在有限的薪资条件下提高员工对公司的忠诚度,企业家们研究出了以公司股权为标的,对核心员工的长期激励机制,也就是股权激励。通过有条件的给予激励对象部分股东权益,使公司的盈利、亏损与员工息息相关,将其与企业结成利
论文部分内容阅读
股权激励是一种用来解决人员流失、提高企业凝聚力的长期激励制度。在公司发展初期,往往会面临资金不足导致人员流失的状况,尤其是公司高级管理人员以及核心技术人员,他们的流失会给企业带来巨大的影响,为了在有限的薪资条件下提高员工对公司的忠诚度,企业家们研究出了以公司股权为标的,对核心员工的长期激励机制,也就是股权激励。通过有条件的给予激励对象部分股东权益,使公司的盈利、亏损与员工息息相关,将其与企业结成利益共同体,更加深刻地激发人才为公司做出贡献,从而实现公司长期目标。初期,国内相关经验不足,且制度并不规范,机制也还未成熟,试行股权激励的大部分公司都未取得成功。然而,随着试行股权激励制度的公司越来越多,人们开始从成功与失败中总结经验、吸取教训,通过不断规范、完善股权激励制度,逐渐实现了股权激励机制的激励效果。目前国内对于股权激励制度的研究,多数通过上市公司大样本数据进行统计实证研究,为我国上市公司实行股权激励方案存在的共性问题提供了解决思路。本文选择高能环境作为研究对象,通过个案的个性化分析,找出问题总结经验,提出解决问题的方法。首先,通过对大量分析股权激励的实施动因以及股权激励与公司绩效关系的文献进行整理归纳总结,作为本文研究基础。其次通过对案例公司具体情况分析其股权激励实施的动因主要包括规范公司治理结构、健全长效激励机制;吸引稳定优秀人才、提高公司竞争能力;激发员工积极性、带动企业业绩增长;促进企业利润积累、加强企业创新能力;向市场传递正面讯息,提升企业价值与业绩等。随后以案例公司股权激励实施前后6年作为研究期间,利用纵向对比与横向对比分析方法,从企业获利能力、利润质量;获现能力、现金流质量;偿债能力、债务结构质量;经营能力、发展能力以及研发投入等财务指标对公司股权激励实施对企业财务的影响进行分析,并从公司高管忠诚度、员工整体素质及公司市场规模等方面对公司股权激励实施对非财务指标的影响进行分析,发现在股权激励作用下,公司财务绩效与非财务绩效都实现了不同程度的增长。又通过事件研究法,观察高能环境股权激励实施带来的短期市场反应,发现高能环境股权激励的实施的确向融资市场传递出积极的信号。通过经济附加值的变动情况评价公司综合绩效,认为股权激励计划的实施对公司整体绩效呈现出正面的影响。对高能环境股权激励整体方案进行评价,发现其存在激励方案行权条件设置过低、激励计划考核指标单一、未将股权激励与人员岗位动态结合等问题,针对以上问题提出了制定合理的行权条件、建立多样化绩效考核体系、激励对象与岗位相结合等解决方案,为公司再次实施股权激励计划提供参考。最后,根据对高能环境股权激励方案的整体分析,本文进行总结得出相关结论与启发,希望能对国内其他还未实施股权激励的上市公司尤其是同行业公司提供帮助与借鉴意义。
其他文献
区块链技术作为新兴信息技术的代表,在我国新一轮的科技革命中发挥着重要作用。据工信部统计,我国区块链企业数量从2017年的几十家增加至2021超过1400家,且应用范围从单纯的金融领域延伸至农业、政务服务、供应链等领域。在我国新一轮技术革命的大背景下,扩展商业版图,巩固行业地位,企业需要设定精准的发展战略与良性的投资、并购策略,对会计信息质量有了更高的要求。而区块链技术作为新兴技术的代表,因其固有特
伴随市场发展和产业链的延长,资金密集型和资源密集型产业逐渐呈现出顶端聚集的特点,这些领头的核心企业通常需要融资获取一定的外部资金支持企业的持续发展。在传统融资方式受限无法满足企业的实际需求时,反向保理ABS作为创新型融资工具受到产业链上龙头企业的青睐。这种融资方式利用产业链上核心企业自身的信用,为上游中小企业获取资金。一方面,可以让上游中小企业增加资金流动性,稳定整个产业链的资金状况。另一方面,核
股权激励计划是解决代理问题的有效手段,既可以缓解所有者与经营者的矛盾,又可以起到留住企业人才,吸引外部人才的重要作用,可谓一举两得。自2006年国家进行股权分置改革以来,实行股权激励的公司逐年增加,截至2021年,A股808家上市公司发布了803个股权激励计划,较2020年增长61.57%,股权激励计划已经成为我国上市公司优化公司治理结构和进行人员激励的重要方式。但就目前现状而言,并不是所有实行股
家族企业作为强大的经济支柱,在改革开放以后,其迅速发展为国家整体经济发展作出了巨大的贡献。随着国内外的经济形势发生巨大的改变,中国的传统家族式经营逐渐走向制度化和专业化。在我国的上市公司中,家族企业的数量也在不断增加,但随着家族企业规模的不断扩大,逐渐进入成熟期,仅凭家族成员的力量,已经不足以支撑一个公司的发展,而且,因为家族成员的能力有限且趋同,所以很多家族企业都开始“去家族化”,以谋求更好的发
随着市场经济的进一步发展,资本市场的竞争也越来越激烈,企业单打独斗已经很难应对经济洪流的冲击,为了在市场中占据一席之地,许多企业逐渐改变发展战略,选择与竞争对手合作来抢占市场份额,以提升自己的经济实力。北汽集团作为国内五大汽车制造商之一,由于核心技术的缺乏及民营企业的崛起导致其自主品牌逐渐淡出市场,而戴姆勒公司作为世界上最大的乘用车生产商,面对法律的施压、新能源市场的扩张,其主营产品传统燃油车不断
随着我国资本市场的快速发展,并购重组事件也越来越多,为了降低并购重组带来的风险,也由于并购中存在委托代理关系和信息不对称等问题使得中小股东利益受到侵害的事件屡屡发生,因此监管部门提出业绩承诺制度。2008年,证监会正式下发《上市公司重大资产重组管理办法》,这标志着业绩承诺的推行与实施有了强大法律支撑,随后又陆续出台了《管理办法》的修订版。证监会出台与并购重组中业绩承诺相关的法规其目的就是为了对中小
伴随着股权分置改革的逐步完成,我国股票市场逐渐形成了全流通的市场格局,国内上市公司大股东原持有的非流通股,包括国有股和法人股,均获得了在股票市场上流通的权利。股价的波动会直接影响大股东的利益,因此,大股东通常会在公司股价表现不佳而有损自身利益时采取一些方法来稳定和提高公司股价。政府为了保障股票市场的平稳运行,也出台了一系列鼓励和支持大股东增持的政策。在自身需求和政策导向的影响下,不断地有上市公司大
近几年,我们国家的资本市场有了很大的进步,慢慢的向国际资本市场看齐,中概股公司也注意到了国内市场的情况日渐变好,反观国外市场反而对自身发展存在太多的不确定性,故中概股更加愿意回归国内市场发展,而且我国无论是在行业政策还是上市板块政策上都大力支持中概股企业的回归,尤其是科创板设立后,实施意见允许红筹企业可以免拆除VIE架构回归科创板,且该实施意见在2020年得到了具体落实后,陆续有企业成功在科创板登
近年,随着全球经济格局不断演变,产业革命、科技革命加速拓展,我国企业所处经营环境愈加复杂,内外部影响因素互相作用,使得企业面临的财务风险不断加剧。然而,由于财务风险所造成的危机也早有先例,前有“德隆系”、“鸿仪系”、格林柯尔,后有海航、恒大等,不但使多年经营的企业土崩瓦解,职工大量失业,更留下巨额债务,使众多中小股东及债权人的利益遭受损害,社会影响恶劣。自十九大以来,中央多次强调预防化解重大风险,
在两权分立下,所有者和管理者的目标不同,所有者更注重股东利益,而管理者更关注个人利益。因此,为有效解决这一问题,企业的所有者选择实施股权激励,以促进企业的利益增长和发展。股权激励是以授予员工一部分的公司股权的方式,降低代理成本,避免被激励对象追求自身利益而损害企业的利益,同时提高被激励对象的积极性,使得企业能够长远的稳定发展。除此之外,股权激励还可以充分调动全体员工的积极性,使得多方目标一致,实现