宏观调控是中国特色社会主义建设实践中极为重要的经济现象，也是中国特色社会主义理论中具有创造性的经济范畴，它和西方宏观经济学的政府干预，以及斯大林模式社会主义的计划经济、还有古代社会国家对经济的治理虽然在形式上具有某些相似之处，但它们在制度前提、指导思想、阶级属性、价值追求、方式手段等方面都存在本质差异。宏观调控的哲学依据是马克思主义经济哲学。经济哲学是应社会实践的发展需要而出现的新兴学科。马克思主义经济哲学具有本质的先进性，它的立足点是以唯物史观为哲学基础的，以具体历史现实的人的需要为核心的实践逻辑。实践逻辑，是指人在围绕其需要进行的具体历史性实践活动中所形成的联系和发展的逻辑。这种逻辑和其他逻辑的根本区别在于它开始跨出思维领域，进入了思维之间、思维主体之间以及思维与现实之间的关系场域，即实践场域，所以实践逻辑是其他类型逻辑的元逻辑。马克思主义经济哲学的方法论内核是：先进价值观指引下的历史现象学内涵和博弈建构性内涵在实践逻辑中的统一。宏观调控的经济学理论基础是马克思主义政治经济学，同时继承了列宁主义、毛泽东思想的相关内容，并以西方宏观经济学作为理论支援背景，形成于中国特色社会主义理论和实践的互动之中。
　　 宏观调控的前提是社会主义，它具有以人为本的科学性和革命性相统一的本质特征，并从经济的内在矛盾出发实现计划调节与市场调节的有机地结合。宏观调控理论的发展要靠实践基础上哲学与经济学的互动式结合。宏观调控是具有阶级性的，社会主义国家宏观调控的主体是共产党领导的政府。它的优化需要靠有制度保证的，体现先进生产方式的代表和社会大众相结合的民主集中制模式，以形成共同意志并保持先进性本质。宏观调控的客体主要是社会主义国家的宏观经济关系。中国特色社会主义市场经济运行中的波动以及结构和总量的过度失衡需要宏观调控。社会主义宏观调控的目标是以人民的需要为核心，追求经济关系的和谐。经济的绝对平衡是不可能实现的，因此宏观调控的目标事实上是将经济发展的不平衡控制在合理的范围内，追求合理的不平衡；通过调控，化宏观经济的“高-低”波动为“高-平”波动，并以人民的根本长远利益为旨归处理好宏观调控目标之间的矛盾取舍关系。为达此目的，宏观调控应当根据人民需要结构的发展水平，以综合协调性原则为指针来选择采用财政、货币、产业政策为主体的经济手段，辅之以法制、文化意识形态、行政干预等手段，并结合我国国情批判地借鉴其他国家政府的经济干预举措。
　　 改革开放三十年来我国政府先后实施了七次宏观调控，积累了宝贵的经验，也经历了不少曲折。目前宏观调控存在的主要不足是：调控手段结构的不尽合理导致经济风险增大，宏观调控主体--政府自身的组织和调控能力有待提高，公平与效率关系的失衡导致收入差距过大。由收入差距问题所导致的内需不足是制约经济进一步发展的主要瓶颈。中国宏观调控的模式建设，既要立足本国国情在实事求是的原则下进行务实的创造性建构，又要批判地借鉴西方发达资本主义国家、苏联东欧国家和其他第三世界国家宏观经济管理的模式建设经验。当前我国的国际国内经济关系都发生了深刻变化，宏观调控建设需要与时俱进。中国宏观调控的运行机制是马克思主义的互动结合发展模式，中国宏观调控模式建设的体系框架是符合科学发展观要求的、与经济建设实践互动共进的调控目标体系、手段体系、政府建设组成的有机统一体。
　　 中国经济哲学和宏观调控理论的发展具有伟大的历史意义和现实意义。因为马克思主义要中国化，中国化了的马克思主义还要世界化。在经济哲学上中国人是有可能演奏第一小提琴的，而这条道路也必将反哺世界。