论文部分内容阅读
目的： 研究SD大鼠在死亡前、后短时间内骨折的骨髓信号是否存在差异。 材料和方法: 选择50只健康、成年SD雌性大鼠（该实验过程中的全部大鼠均来自温州医科大学动物实验中心），将其随机分成2组，死亡前组(AM，ante-mortem)、死亡后组(PM，post-mortem)。死亡前骨折组（AM组）将大鼠麻醉后，徒手将双侧股骨同时进行骨折处理，并分别在骨折处理后第0，1，2，3，4分钟将大鼠颈椎脱臼处死，大鼠依次标记为AM0，AM1，AM2，AM3，AM4。死亡后骨折组（PM组）将大鼠颈椎脱臼处死后，分别在处死后第0，1，2，3，4分钟徒手将双侧股骨骨折处理，并依次标记为PM0，PM1，PM2，PM3，PM4。采用美国GE公司Signa3.0T磁共振扫描仪成像，进行自旋回波序列(spine echo，SE) T1加权像(T1WI)、快速自旋回波(fastspin-echo，FSE)T2加权像(T2WI)、频谱预饱和反转恢复序列(spectralpresaturation inversion recovery SPIR)、以及弥散加权（diffusion weightedimaging，DWI）序列扫描。扫描检查后，立刻对动物解剖，分别对取材进行病理学检查:切开股骨皮肤，钝性分离肌肉，暴露股骨，剥线钳截断双侧股骨(截断位置距离骨折线约5mm)，6号针头将骨髓穿刺至载玻片，涂片后将骨髓放入0.5％的甲醛溶液中，载玻片用95％无水乙醇固定，约24小时后行HE染色，切片，并用高倍显微镜观察。测量AM组、PM组骨折处感兴趣区(Region of interest，ROI)ADC值。ADC(Apparent diffusioncoefficient)值利用IBM SPSS17.0软件包对AM与PM组相对应时刻的ADC值行成组T检验，统计结果以P＜0.05为差别有显著性，P＜0，001为差别有高度显著性。 结果： AM0-1组，骨髓信号表现为:在T1WI、T2WI上成等信号，在T2WI-SPIR序列呈低信号、在DWI序列上呈等信号，ADC(单位:mm2/10-5)均值分别为41.32，36.59。PM0-1组在T1WI上呈等信号，在T1WI、T2WI上呈等信号，在T2WI-SPIR上呈低信号、DWI序列上呈等信号，ADC的均值为42.91，42.63。AM0-1与PM0-1组ADC值成组T检验的P值分别为0.596，0.073。p值不具有统计学意义。 AM2-4组，骨髓信号表现为在T1WI上呈等、略低信号，在T2WI、T2WI-SPIR序列上及DWI序列上呈高信号，ADC均值分别为35.85，32.01，23.70。PM2-4组骨髓信号表现为在T1WI、T2WI上呈等信号，在T2WI-SPIR上呈低信号、DWI序列上呈等信号。ADC的均值分别为43.62，40.73，4483。AM2-4与PM2-4组ADC值成组T检验的P值分别约为0.017，0.013，＜0.001。AM2-3组有显著差异，AM4组有高度显著差异。 病理证实AM0-1组、PM0-4组股骨骨髓无水肿，AM2-4组骨髓水肿。 结论： 1.SD大鼠死亡前、后骨折的骨髓ADC值差异有统计学意义，MRI能评估、推测死亡顺序。 2.死亡前大于或者等于2分钟骨折的骨髓会出现水肿反应，且以死亡前四分钟最为显著。 3.死亡前0-1分钟骨折的骨髓无水肿反应 4.该研究证实了发生在死亡后的骨折骨髓无水肿反应。