社会排斥是由于遭受拒绝或忽视，个体的归属需要与存在需要因为社会中的个体或集体影响而得不到满足的现象和过程。社会排斥是常见的社会现象，例如引起负面情绪，带来负面影响，减少自尊，严重影响人类健康。同时对行为产生影响也很深远，被排斥的个体倾向于攻击别人，他的攻击不仅指向拒绝他的人，甚至指向无关的事物，对社会公共安全造成很大的威胁。所以，对缓解社会排斥引起的消极影响的研究变得甚是重要。在实证研究的社会排斥中，现有的国外研究范式和研究结果适用于中国的背景需验证。辩证思维是指执中谦让，避免偏激，虽然辩证思维能让被试者对所面对的互动对象可能出现的行为进行多方面的思考，进一步使被试者的预期互动现象可能出现多种多样的行为，但在决定自己采取何种互动行为时，被试者很有可能还是以互动对象可能出现的某一类行为所引发的人际交流威胁感为主。因此，辩证思维仅是让个体对互动对象可能出现的行为做多方面的思考。辩证思维让不利于个体自身发展的防御性反应不再出现，是由于采取公正和客观态度来处理威胁信息。基于此，本研究是验证在中国和国外的出现同样的负面影响，同时探索辩证思维行动是否可以减少社会排斥的消极后果。对社会排斥的研究选择外国常见的网络操作范式，选定内隐攻击作为因变量的指标。实验一目的在于验证基于情景故事的启动辩证思维的操作是否可行，对于测量社会排斥诱发的影响，选择内隐联想测验进行测试。实验二目的在于探索基于成语理解的启动辩证思维法操作辩证思维是否有效，同样选择内隐联想测验，使用内隐攻击作为攻击性指标。实验得到以下结论：(1)在中国文化背景下，社会排斥都没有出现攻击性行为，但是表现出攻击性倾向。(2)辩证思维的干预对排斥后内隐攻击的影响是有效的。