法律翻译由来已久,尽管法律文件的翻译是世界上最古老、最重要的翻译活动之一,但是长期以来,它并没有得到翻译家和法学家的重视。一直以来,法律翻译被翻译家们认为仅仅是特殊用途翻译中众多分支中的一支,或者说是翻译学中的一个三级学科,甚至法官也未对法律翻译予以足够的重视。 随着社会的发展,当今全球化趋势的加快,在我们这个多语种的时代,翻译成为各国法律交流的主要媒介。各国学者对法律翻译的研究也大大加强。随着入世对我国法律体系透明化的要求,随着我国法制化进程的加快,和对外交流的增多,我国每年都有大量法律文献被译成英文。同时,为了更好地与世界经济贸易规则和国际惯例接轨,更多地参与国际经济政治活动,需要我们对国际经济法、国际贸易法、涉外经济等法律法规及国外发达国家比较完备的法律体系有进一步了解,从而借鉴吸收其精华,提高我国立法质量。因此,将国外法律翻译成既符合我国法律语言特点又保留源语的真正内涵的中文引入我国是非常重要的。 随着法律翻译在社会生活和国际交流中作用的大大增强,法律翻译在学术界受到了越来越多的翻译家和法学家的关注,越来越多的学者投入到了对法律翻译的研究中去,并取得了丰硕的成果。法律翻译的研究在我国起步较晚,是一个比较新的课题,目前尚处于研究的初级阶段,尚未形成比较成熟的理论体系。在法律术语的翻译研究方面更是少之又少,大多数研究只是泛泛而谈,或者辨析一下某些法律术语的具体错误翻译,提出这些法律术语的正确译法,微观研究较多,宏观的理论性的研究较少。 本文试图将宏观研究与微观研究相结合,主要以Sarcevic的“法律翻译交际论”和“法律翻译中术语不对等”的观点作为理论框架,结合其它法律语言学家和法律翻译家的理论观点,总结一下英语法律术语汉译中存在的具体问题,