2012年1月1日起，我国“营改增”首次在上海市部分行业试点，随之扩围到其他地区及行业,于2016年5月1日开始在全国各行业推广，至此“营改增”正式全面推广。“营改增”作为本次财税体制改革的重要内容，不仅在调整企业税收负担上具有重要作用，而且对促进企业专业化分工，提高经济效益，优化税收体制上也卓有成效，符合当代经济发展趋势。现有文献多集中于研究“营改增”对个别行业的影响，“营改增”对全行业整体政策效果的评估缺乏，特别是“营改增”是否促进企业专业化分工方面的研究不足。本文基于多时点双重差分模型使用2010-2017年上市公司的数据剖析“营改增”全面推广后产生的减税效果及对专业化分工影响。本研究认为“营改增”对企业税收负担的影响主要表现为：（一）“营改增”打通了税款抵扣链条，避免了企业重复征税问题，减轻了企业税收负担；（二）“营改增”的减税效应在不同行业间具有差异性，部分行业“营改增”后税收负担减轻，而其他部分行业如服务业、房地产业、建筑业等，暂时没有明显的减税效应。本研究还从两个可能存在的分工机制进一步验证了“营改增”对企业专业化分工影响：（一）“营改增”促进了全行业专业化分工，整体而言增加了上市公司的主营业务收入，但是分行业后发现部分行业由于税负转嫁困难，企业不能将原缴纳营业税的上游业务外包，不能集中力量发展主营产业，上游业务和主营业务依然混业经营，“营改增”没有促进该部分企业专业化分工，对该部分企业及上游企业的主营业务收入影响不大。（二）本研究以价值增加值作为分工效应的稳健性检验指标，产品从最初生产到最终消费的过程中经历的阶段越多，产业纵向一体化越不明显，产业间分工越细，则每一阶段的价值增加值越少，“营改增”后全行业每阶段价值增值减少，促进了专业化分工，但是部分行业分工效果不明显。这和主营业务收入的检验结果基本一致，证明“营改增”的分工效应是稳健的。最后，本研究从政策制定、税务管理及企业自身发展层面，围绕减轻企业税负、促进专业化分工提出优化现有“营改增”政策的建议，促进经济协调可持续发展。