随着经济的发展和科学技术的不断进步,人类在取得辉煌成就的同时也面临着资源、环境、能源、发展等一系列问题。面对上述问题,人类不得不重新审视人与自然之间的关系,寻求经济、社会与环境、生态之间的协调发展。而强调经济发展与环境相协调的可持续发展理论自提出以来,就成了各国科学家和政治家的研究热点。随着研究的不断深入,可持续发展的定量化成为研究的关键和难点,它决定了具体政策的制订和实施以及可持续发展的最终实现。生态足迹模型是一种定量化测度可持续发展的工具,以其概念形象、内涵丰富和可操作性强的特点而得到广泛应用。生态足迹(Ecological Footprint,简称EF)模型通过引入生态生产性土地概念,实现了对各种自然资源的统一描述,通过引入均衡因子和产量因子,进一步实现了不同国家、区域各类生态生产性土地的可加性和可比性,从而为我们提供了一个有效的工具来量化可持续发展的程度,而且生态足迹分析所需要的资料相对易获取、计算方法的可操作性和可重复性,使得生态足迹分析具有广泛的应用范围。本文选取的研究区域是山东省,山东省各地区由于受自然条件、区位、原有经济技术条件以及区域政策倾斜等原因的影响,各地经济发展状况不同,资源利用效率以及生态压力状况不同,区域可持续发展系统面临的巨大压力也不同。本文在对山东省自然条件和社会经济发展现状分析的基础上,首先依据区域划分原则,采用主导标志法将山东省划分为五个区域:鲁东低山丘陵区、鲁中南山地丘陵区、鲁西南平原区、鲁西北平原区和黄河三角洲区;然后以生态足迹模型方法为基础,建立了山东省不同区域的可持续发展评价指标体系,包括生态足迹EF、生态压力指数ETI(ecological tension index )、生态占用指数EOI (ecological occupancy index)、生态经济协调指数EECI (ecological economic coordination index)和可持续发展指数SDI(sustainable development index)五类指标。应用建立的区域可持续发展评价指标体系评价了山东省不同区域的可持续发展能力,结果表明山东省各区域均处于不可持续发展状态;鲁东低山丘陵区处于持续性很差的状态,鲁中南山地丘陵区、鲁西南平原区、鲁西北平原区和黄河三角洲四区均处于持续性稍好的状态。在生态足迹计算过程中根据山东省实际情况,将产量因子加以调整,并在此基础上计算了其他评价指标;根据计算结果,进行了各区域生态足迹构成分析、横向分析、生态安全分析、经济发展程度分析、经济发展程度与生态环境协调性分析和可持续发展总体状况分析;最后分析了各区域面临的资源与环境问题,并提出了相应对策。本文综合考虑了生态安全、经济发展水平和生态与经济的协调性等各个方面的因素,建立了包含生态压力指数、生态占用指数、生态经济协调指数和可持续发展指数在内的可持续发展指标体系。这种评价指标体系符合人类社会可持续发展的目的,有利于促进经济、社会和生态三者的和谐统一,有利于构建和谐社会。