新冠肺炎疫情的爆发不仅是一次重大的公共卫生事件,也给全球经济造成了巨大的冲击。为了抑制疫情传播、对冲疫情带来的不利影响,各国政府部门出台了各类措施,比如:居家隔离、关闭部分公共场所等等。与此同时,金融部门也采取了不同干预措施来保障经济平稳运行。习近平总书记在中共中央政治局常委会议上明确指出,金融系统要以更大力度支持疫情防控,还要出台更多举措帮助企业复工复产。通常来讲,金融政策,特别是货币政策有利于各国中央银行干预货币市场走向,从而达到调控宏观经济的目标。对此,金融政策在本次新冠肺炎疫情中起到了怎样的作用值得深入研究。因此,本文首先介绍了国内外的研究现状,包括2008年全球金融危机时期和2020年新冠肺炎疫情时期各国出台的金融政策及其有效性。其次,本文选取了两大权威数据库,即世界银行发布的金融部门政策反应数据库和国际货币基金组织整理的新冠肺炎疫情期间政策追踪器,作为“金融政策”的定义,两者分别从国家角度和用途角度对金融政策做出了分类,在内容上可以很好地相互补充。本文旨在研究2020年各国出台的各类金融政策对金融市场是否产生影响以及潜在的影响大小,来为央行的金融市场稳定政策提供参考,同时为未来国际市场金融政策提供前瞻性的参考。运用事件分析法,本文选择了30个国家的十年期国库券收益率作为因变量,分别进行了全样本分析、发达国家和发展中国家的异质性分析以及不同事件日、不同事件窗口长度和不同估计窗口长度的稳健性分析,最终得出了较为稳健的结论。实证研究结果表明,宽松的金融政策有利于市场恢复弹性和稳定性,而且这种影响在短时间内是可持续的。此外,发达国家和发展中国家金融市场反应的大小和方向也有所不同:发达国家的金融市场更为完善,发布的金融政策对金融市场的刺激作用也更明显。选取首个政策发布日作为事件日能够显著提高结论的显著性,而改变时间窗口长度不会明显改变结论的显著性。在此基础上,本文对疫情前后金融政策对国库券收益率的影响力做了比较分析,并得出结论:由于疫情期间存在的政策创新和政策协调、政策目标的调整以及国际溢出效应,疫情期间发布的金融政策对十年期国库券收益率的影响比疫情前发布的金融政策带来的影响更大。最后,本文基于研究结果对未来的研究提出了展望。比如,使用金融风险指标、汇率、利率等指标作为十年期国库券收益率的补充;把事件拆分成有预期的和无预期两个部分,进一步提高结论的完善性和可信度。