赌博是一种危及公众的身心健康和社会的稳定的行为,在我国,刑法学界对赌博犯罪类型的研究相对薄弱,刑事立法上也有一定程度滞后性,导致了司法实践中还存在许多争议。赌博行为具有两面性,一方面它有一定的娱乐性质,迎合了人类的投机天性,另一方面它又违反了道德风俗,容易引发犯罪,因此,赌博究竟应犯罪化还是非犯罪化,成为了一个颇具争议的问题。鉴于各国对赌博行为犯罪化与非犯罪化态度的不一,其是否规定赌博犯罪以及什么形式的赌博行为构成赌博犯罪的标准也不相同。大陆法系国家一般都规定了赌博犯罪,从其客观表现形式上来看主要包括普通赌博、聚众形式的赌博、开设赌场以及常习形式的赌博。在我国,普通赌博行为不构成赌博罪,而是纳入治安管理的范围内,赌博犯罪类型具体表现为聚众赌博、开设赌场、常业赌博。聚众赌博与开设赌场具有一些相似性,都有提供场所和用具的组织者,有一定的场地,其区分关键在于开设赌场中的赌场的可控性特征。利用网络开设赌场的行为包括作为与不作为两种形式,要分别予以准确认定。立足我国的立场,常业赌博有刑法规制的必要,不能对其非犯罪化。与赌博犯罪类型的多样性相对,我国刑法对赌博犯罪的罪名设置过于单一,司法实践中对于赌博犯罪的认定还存在着较大的争议,这些问题突显出了我国赌博犯罪立法上的滞后,针对这些不足,刑事立法应当从司法实践的可操作性角度出发,借鉴国外成功经验、结合我国现实国情,在罪状结构和刑罚设置等方面进行相关的立法完善。