巴里·布赞的国际体系理论研究

被引量 : 1次 | 上传用户:qijisama
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际体系是国际关系学术界研究的重要对象。巴里·布赞作为英国学派新时期的重要代表人物,在研究国际体系上颇具特色。他把国际体系放到整个世界历史进程中去考察,给我们描绘了一个全新的国际体系图景。为了对布赞的国际体系理论进行细致地梳理和考察,并试图发现其理论特色,本文采用归纳分析和比较的方法,从四个方面对布赞的国际体系理论进行了研究。在界定国际体系时,布赞强调了“互动”和“单元”两个要素。他把“互动”放到体系层次上的做法,明显区别于主流理论。同时,他对国际体系进行“部门”划分,并试图通过这种方式为我们勾勒一幅全面且清晰的国际体系图画,也是他研究中工作中的重要特色之一。通过研究,本文还发现,与主流国际体系理论不同,布赞的国际体系是演变的,并为国际体系的演变设定了动力、机制、方向。研究发现,是生产力的进步推动了国际体系的演变,而新型单位的出现则是其直接的表现形式。在这个过程中,互动成为了体系演变机制的核心,单位则成为重要标志。未来的国际体系图景,布赞则为我们勾画地相对谨慎。在此基础上,本文还就布赞对国际体系与国际社会关系的观点进行了阐释。布赞认为,二者之间既有区别也有联系,区别在于国际体系的产生早于国际社会,国际体系与国际社会所强调的重点不同,产生发展所依赖的对象也不同。为了对布赞的国际体系理论有更进一步的了解,本文还就他的国际体系理论与英国学派其他学者的理论和主流国际体系理论进行了比较。与英国学派其他学者的比较发现,布赞继承了英国学派的历史主义研究方法,同时又对这一方法进行了超越,把国际体系放到整个世界历史的视野中进行考察。布赞还对英国学派的核心概念进行了借鉴。与主流国际体系理论的比较发现,在研究的层次上,布赞在偏重体系层次的同时也对单元进行了兼顾;在国际体系的单位上,他超越了主流国际体系理论的“国家中心主义”;在单位与体系特征的关系上,布赞认为解释源是多元的,体系的特征并不仅仅是无政府性。因此,布赞的理论不是科学的体系理论,而是研究国际体系的历史演变的理论。
其他文献
目的探讨转化生长因子-15(GDF-15)和N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)联合检测在老年急性心力衰竭患者预后预测中的应价值。方法分析2014年2月至2017年2月在该院接诊的165例AHF患
矿业是人类文明进步、国民经济发展和科学技术革命的基础,矿山生产又是工业事故频发的高危行业。改革开放以来,随着经济的发展,我国对矿产资源的开发与利用强度不断加大,矿山
关隘是人们利用自然条件而设置的建筑(或说是机构),其最主要的作用就是军事防御。秦及西汉时期,在关东势力威胁中央政权、周边少数民族威胁中原政权的背景之下,关隘的主要职
<正> 科学地阐明私有制和阶级的起源,对于认识整个人类社会发展的规律,对于哲学、社会科学的发展,都具有一定的重要性。马克思主义经典作家对私有制、阶级起源和发展的历史,
2001年我国开始实施新一轮的基础教育课程改革,将几何变换引入到初中几何课程当中,扩展了初中几何体系,也给几何课堂教学注入新的活力。但是学生学习情况参差不齐,教师无法清晰判断学生的学习水平,因此有必要去探究学生学习几何变换的思维水平现状。本文尝试提出初中生运用几何变换学习平面几何的三种思维水平,并给出不同水平所具有的特征,通过自主编制的测试卷对学生的思维水平状况进行调查研究,得到下列研究结果:1.
采用实验法、文献资料法、专家访谈法、数据统计法(spss19)等研究方法对北京地区600名大班幼儿身体素质进行专门分析,设计了3套不同身体运动功能干预方案,在幼儿园进行了为期
俄国作家托尔斯泰曾经说过:“艺术起源于一个人为了要把自己体验过的感情传达给别人,于是在自己心理重新唤起这种感情,并且通过一种外在的标志表达出来。”这种外在的标志就
根据交通部公布的数据,交通事故呈逐年上升趋势,交通事故不仅给公民的财产造成了损失,而且给公民的人身安全也会造成威胁。因此如何更好地避免交通事故成为一个焦点课题,汽车
城市铁路客运交通枢纽是城市对外客运交通枢纽,但是它同时服务于城市对外交通和城市市内交通,它是特大城市公共客运体系的重要节点。本论文通过对城市交通及城市客运交通系统
钱钟书先生早在三十年代就提出“曲喻”,林东海同志在《诗法举隅》中称之为“联想比”。这种比喻的特点是“曲径通幽”,其构成形式有下列几种。
期刊