随着资本市场趋于成熟,企业联盟越来越复杂多样,会计师事务所也不断发展壮大。上市公司选择会计师事务所不仅关系自身发展,也会对其利益相关者产生影响。当前,越来越多的上市公司存在与其利益相关者选择同一家会计师事务所的现象,我们称之为共享审计师。本文关注的是上市公司与其供应链上的供应商和客户选择同一家会计师事务所的情况,即供应商-客户共享审计师。回顾相关现有文献,供应商-客户共享审计师的研究仍然较少,其中大多关注的是其与审计质量的关系,而供应商-客户共享审计师与审计费用的关系尚无系统的研究结论。因此,供应商-客户共享审计师与审计费用的关系也就值得进一步去思考和探索。首先,本文以信息不对称理论、知识溢出理论、利益相关者理论等作为理论基础,剖析供应商-客户共享审计师与审计费用之间的逻辑关系,提出了“质量溢价”和“成本节约”途径。其次,本文以2009—2018年A股上市公司作为研究对象,运用多元回归分析探究供应商-客户共享审计师与审计费用之间的关系。再者,本文进一步区分供应商共享审计师与客户共享审计师,分别探讨其与审计费用的关系。最后,本文还考虑到审计质量对两者关系的影响。实证研究发现,供应商-客户共享审计师与审计费用呈显著正相关关系,表明如果上市公司聘请的是供应商-客户共享审计师,会计师事务所会提高审计费用。通过进一步区分供应商共享审计师与客户共享审计师,研究发现客户共享审计师与审计费用呈显著正相关关系,而供应商共享审计师与审计费用并无显著相关关系。对于供应商-客户共享审计师对审计费用的影响途径,通过引入审计质量这一变量,结果发现在审计质量高时,供应商-客户共享审计师与审计费用呈显著正相关关系,证实了“质量溢价”途径。本文在研究角度上,立足于供应链主体维度,探讨供应商-客户共享审计师与审计费用的关系,拓宽审计领域的研究视野;在理论基础上,结合经济学、管理学等相关理论,运用多学科知识充实审计领域的研究;在研究方法上,尝试运用前沿实证研究方法——倾向得分匹配法进行稳健性检验,使回归结果具有说服力。