以资本为中心是现代公司制度的一个显著特点。公司采用基于资本多数决策原则的投票方式,通过股权获得投票权的大股东是获得公司控制权的依据。因此,只有当大股东和中小股东的利益一致,股东利益和公司利益一致时,资本多数决策的原则可以发挥最大的作用。从形式上而言,该原则明确股东根据持股比例大小的不同而享有和行使不同程度的股东权利,但这只是形式上的平等。一些大股东为了获得自身利益,利用控制优势地位侵犯中小股东权益,这使大股东与中小股东之间的关系日益紧张。表面上看,大中小股东在资本多数决原则下是平等的,但实际上是不平等的。资本多数决原则强调股东的资本利益是公司经营管理的中心。因此,必然会导致大股东利益与中小股东之间发生冲突,而且这些冲突仍在继续。由于大股东在公司中占据优势地位,当其利益与中小股东的利益相冲突时,大股东必然会为了保护自己的权益而侵犯中小股东合法的权益。中小权益保护问题问题的解决将极大地激发中小投资者的投资热情,促进公司的不断发展和壮大。一方面,保护中小股东的权益,可以调动投资者的投资热情,增加流入社会的资金总量。另一方面,公司是股东共同利益的有机载体。在经济全球化不断发展和国际资本市场日益活跃的背景下,中小股东权益的保护已经成为各国法律制度设计考虑的重要部分,为适应这一趋势,各国不断完善法律法规,为中小股东提供法律保护。修订后的《公司法》赋予中小股东实体和诉讼权利,进一步完善少数股东权益保护制度,开辟了保护中小股东权益的新篇章。本文首先通过对中小股东权益的相关概念进行界定,进而综合分析了少数股东权益保护的意义。然后,以案件的形式,着重分析了我国大股东侵犯中小股东权益的各种情况,并对其原因进行了深入细致的分析。然后,通过对我国中小股东保护研究的比较分析,可以清楚地了解国外先进性和中国少数股东权益保护的不足。最后,对我国保护少数股东权益的措施不足提出了个人建议。