随着我国经济发展进入新阶段,互联网成为了推动我国经济发展的新动能之一。近年来互联网得到普遍使用,与各产业融合发展,创新了产业的发展方式,促进了跨区域经济活动的产生。互联网基础设施是维持互联网产业和互联网经济发展的基本要素,随着互联网与各产业的深度融合,互联网基础设施对各产业发展的支撑作用日益突出。党的十九届五中全会提出加快建设科技强国,把科技创新作为国家发展战略的重要部分之一。研发人员作为我国技术创新、发明专利的主要贡献者对我国实现技术升级、科技强国、经济高质量发展具有重要意义。在经济发展的过程中,互联网信息技术必须坚持创新升级,才能满足社会经济发展日益高标准、多元化的需求,研发人员的投入为互联网基础设施的建设提供了技术支撑,完善了网络基础设施建设,并扩大了其覆盖范围,提升了互联网运行效率和安全度。本文借助相关数据分析了我国互联网基础设施、研发人员投入和区域经济发展的现状,对互联网基础设施与区域经济发展之间的关系以及研发人员的调节作用进行了理论分析。通过理论分析,本文提出2个假说,分别是互联网基础设施能够显著促进区域经济发展,研发人员在互联网基础设施促进区域经济发展的过程中具有显著的正向调节作用。为了对以上两个假说加以验证,本文基于新经济增长理论构建了基准模型,将区域经济发展作为被解释变量,互联网基础设施作为核心解释变量,主要分析了互联网基础设施对区域经济发展的影响。同时为考察研发人员对互联网基础设施与区域经济发展之间关系的调节作用,本文将研发人员作为调节变量,在模型中加入互联网基础设施与研发人员的交互项,构建了调节效应模型进行实证分析。为了确保数据的可获得性,本文利用30个省（除西藏）2010-2019年的面板数据作为样本,并利用stata.15采用个体固定效应模型对样本数据进行了实证分析。考虑到在实证分析的过程中会由于遗漏变量和反向因果问题导致内生性,本文利用历史年份2001年各省人均固定电话数量作为工具变量,并利用两阶段最小二乘法进行估计,对内生性问题加以处理。本文通过利用剔除部分省份的样本数据和更换被解释变量衡量指标两种方法进行了稳健性检验,在利用两种方法进行检验后,回归结果依然稳定。由于我国研发人员一般分为基础研究、应用研究和试验发展三种类型,因此本文将三种类型的研发人员投入分别引入模型中进行了异质性检验。通过实证检验发现,互联网基础设施、三类研发人员投入均能显著促进区域经济发展,且三类研发人员在互联网基础设施影响区域经济发展过程中均具有正向调节作用。通过对实证回归结果进行分析,本文得出以下结论:第一,互联网基础设施能够显著促进区域经济发展。第二,研发人员在互联网基础设施促进区域经济发展的过程中具有显著的正向调节作用。提出的两个假说均成立。同时通过对模型的异质性检验,本文还发现在三类研发人员当中,基础研究人员投入对区域经济发展的影响最大,而应用研究人员的调节作用在三类研发人中最强。本文认为主要原因是现阶段试验发展人员数量较多接近饱和状态,而基础研究人员很少,因此对基础研究人员投入的边际报酬相对较高。而应用研究人员的工作目的主要为确定研究成果的实际用途,有利于促进研究成果的转化和实际应用,因此其在互联网基础设施影响区域经济发展过程中具有更强的正向调节作用。结合理论分析和实证分析的结果,本文建议各省应当更加重视互联网基础设施的建设,提升互联网运行效率和承载力,保障网络环境安全,深化互联网与其他产业的融合发展;加强研发人员的培养和投入,建立系统的培养机制,重视对基础研究人员的培养和投入;提升互联网人力资本开发力度,充分发挥研发人员要素功能;提升知识产权的保护力度,促进产业结构升级等。