高抗硫酸盐水泥混凝土抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀性能研究

来源 :新疆农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanglsm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对新疆部分地区混凝土结构面临的硫酸盐、镁盐双重侵蚀破坏问题,为了探讨高抗硫水泥混凝土在双重侵蚀环境下的抗侵蚀性能,将不同C3S含量的高抗硫酸盐水泥、不同水灰(胶)比、不同粉煤灰掺量的高抗硫水泥胶砂试件,置于不同浓度的硫酸盐、镁盐双重侵蚀溶液中进行侵蚀试验,研究高抗硫水泥混凝土抵抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀的能力以及水灰(胶)比、粉煤灰掺量等因素对高抗硫水泥混凝土抵抗双重侵蚀性能的影响。通过试验分析发现:(1)高抗硫水泥混凝土只能抵抗较低浓度(SO42-≤4000 mg/L,Mg2+≤1000 mg/L)的硫酸盐、镁盐双重侵蚀。(2)水灰比对高抗硫水泥混凝土抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀能力有一定影响。在较低浓度硫酸盐、镁盐双重侵蚀环境下,降低水灰比对增强高抗硫水泥胶砂试件抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀能力有明显效果,但在高浓度(SO42-≥8000 mg/L,Mg2+≥3000mg/L)硫酸盐、镁盐双重侵蚀环境下,即使降低水灰比,高抗硫水泥胶砂试件还是难以抵抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀破坏作用。(3)粉煤灰含量对高抗硫水泥混凝土抗高浓度硫酸盐、镁盐双重侵蚀性能有一定影响。采用C3S含量低的高抗硫酸盐水泥、取水胶比为0.4、粉煤灰掺量分别为0%、15%、25%和35%制成的胶砂试件,在较低浓度(SO42-≤8000,Mg2+≤1000)双重侵蚀环境中,增大粉煤灰掺量,有利于提升高抗硫水泥胶砂试件的抗蚀能力;但在较高浓度(SO42-≥8000,Mg2+≥3000)双重侵蚀环境中,增大粉煤灰掺量,并不能提高高抗硫水泥胶砂试件的抗双重侵蚀能力。(4)高抗硫水泥中的C3S含量对其混凝土抵抗硫酸盐、镁盐双重侵蚀能力有一定影响。对比C3S含量分别为35.66%和46.37%的两种高抗硫水泥制成的胶砂试件在不同浓度硫酸盐、镁盐双重侵蚀溶液中的侵蚀试验结果发现,C3S含量高的胶砂试件其抗蚀系数明显小于C3S含量低的胶砂试件。说明水泥中的C3S含量越高,生成的氢氧化钙就越多,侵蚀产物石膏和氢氧化镁也会随之增加,就越容易遭受硫酸盐、镁盐的双重侵蚀破坏。(5)通过扫描电镜(SEM)和能谱分析(EDS)对遭受双重侵蚀的试件进行微观观测发现:高抗硫酸盐水泥胶砂试件受硫酸盐、镁盐双重侵蚀破坏的主要类型为表层氢氧化镁结晶型破坏,侵蚀破坏的程度表现为试件表层侵蚀层厚度的大小,侵蚀层厚度越大,试件的抗蚀系数越小,侵蚀破坏程度越严重。另外在硅酸三钙含量高的试件内部除了有氢氧化镁和水化硅酸镁生成外还发现有石膏和钙矾石结晶型破坏。
其他文献
本文就河口大闸的高性能矿渣混凝土裂缝问题进行了深入的分析研究,归纳了裂缝的形式,分析了裂缝的成因和产生方式与发展过程,且阐述了裂缝的危害。通过三维有限元仿真程序,对浙江
  科学是第一生产力,科技创新对拉动经济增长具有重要作用。在创新驱动经济发展的进程中,西方国家政府扮演着诸如领导者、决策者等重要角色,其经验值得我们借鉴。本文旨在分析
  在建立和完善社会主义市场经济体制、实现政府与市场有机结合思想的指导下,我国政府主动地改革与完善政治、法律等制度结构,以稳定的宏观经济环境促进市场体系的孕育与市场
学位
本文在查阅、整理大量文献的基础上,选取罗布泊省道S235沿线、艾丁湖地区的天然盐渍土为试验用土,对不同压力条件下盐-冻胀特性进行探究。旨在研究压力对不同土类、含水率、
摘要:随着社会的发展和进步,教育的改革,就要求教师注意个体差异,满足不同学生的需求。因为学习经历、家庭背景、学习态度、学习风格的不同,有基本水平的学生之间有相当大的差异。信息技术教师如何利用学生的个体差异,使每个学生的个性可以在当前的教育环境中充分发展,这是一个重要问题。  关键词:初中信息技术;差异;学习习惯  教育界对差异教学法的定义具有多样性,但综合起来看,差异教学法是教学思想和实践模式的有
蛋白质活性的调控对于疾病治疗、分子诊断和组织工程等领域具有十分重要的意义。纳米粒子通过将蛋白质结合在其表面为调控蛋白质的生物活性提供了一个新的途径,并在药物的可控
  正确认识和处理政府与市场的关系,是社会主义市场经济发展中的一个极为重要的理论和实践问题。正确认识和处理政府与市场关系的重要性,不仅从经济思想发展的历史长河中反映
会议
  中国作为一个政府主导型的市场经济国家,具有不同于一般市场经济国家的特点:政府拥有巨大的可供自己直接支配的经济资源、政府部门掌握大量的政策资源、政府本身成为市场主
市场经济是在商品交换市场发达的基础上形成生产要素市场的社会经济形态。在市场经济条件下,政府必然还要支配资源,而且经济越发达,政府支配资源的比重越高。只是,在市场经济体制下,政府很少动用行政手段支配资源,而是作为市场主体,运用市场化的经济手段,在生产要素市场支配必须属于政府支配的资源。因此,政府是市场经济中不可或缺的市场主体。所以,政府除了作为社会管理者需要实施有效的宏观调控和其他方面的宏观经济管理,与市场形成管理与被管理的关系之外;其作为市场主体,政府还必须规范地发挥自身通过生产要素市场配置资源的作用,在
会议