在高速发展的经济社会环境下,自然资源在世界各国生产生活中的需求水平日益增加。由于人们对资源的过度使用以及对环境的破坏,资源短缺与环境污染现象愈发严峻。为改善资源环境现状,各国政府制定了积极的环境补贴政策,以期提高企业对资源的利用率,进而降低环境污染。但考虑到政府每年对企业的环境投入补贴资金是有限的,故本文以制造商、零售商和消费者组成的二级绿色供应链为研究对象,研究政府对企业的环境投入补贴资金有限情况下,不同补贴方式下绿色供应链的最优决策问题。本文以消费者效用最大化为原则,考虑消费者对制造商和零售商的环境投入敏感程度以及消费者对绿色产品价格的敏感程度,构建了消费者效用函数,进而求得绿色产品市场需求函数。在政府对企业的环境投入补贴资金有限情况下,建立了政府单独补贴制造商、单独补贴零售商以及同时补贴制造商和零售商的定价优化模型。首先研究集中决策模式下的绿色供应链定价决策问题;然后,借助Stackelberg博弈方法,进一步开展了分散决策模式下的绿色供应链最优定价决策问题的研究。研究结果表明,在政府对企业的环境投入补贴资金有限情况下:（1）在两种决策模式中,政府单独补贴制造商和单独补贴零售商均为政府同时补贴制造商和零售商的特殊情形。（2）在政府单独补贴制造商和单独补贴零售商的情形中,消费者主动提高环保意识,可使得制造商和零售商的环境投入水平均提高;当政府同时补贴制造商和零售商时,消费者对制造商环境投入敏感程度的提高能够有效提高制造商的环境投入积极性,但会降低零售商的环境投入水平;反之,消费者对零售商的环境投入敏感程度的提高会提高零售商的环境投入水平,但会抑制制造商的环境投入积极性。（3）随着政府对制造商或零售商环境投入补贴的提高,绿色产品的零售价格会逐渐降低;无论在何种补贴方式下,消费者环保意识的增强和政府环境投入补贴的提高,均会提高供应链成员以及供应链整体的利润。（4）当政府的补贴资金固定时,相比分散决策模式,制造商和零售商联合决策更能降低绿色产品价格,同时提高供应链整体的环境投入水平。本文为制造商和零售商在政府对绿色供应链的补贴投入资金有限情形下,选择最优的决策模式、确定最优绿色产品价格和环境投入水平提供建议;同时,也为政府补贴方式的制定以及政府补贴系数的制定提供决策支持。