面对国际国内经济发展中的诸多不确定性,企业未来隐藏的破产压力可能显现。在这样的形势下,企业必须提高自身实力以应对各种难题。而企业要想提高实力实现可持续发展,单纯依靠企业内部资金还不够,这个时候外部资金的支持不可或缺。债务融资就是一种急需外部资金支持的公司进行筹资时可采取的方式之一。作为企业重要的财务决策,企业在不同的生命周期选择不同的债务融资期限和来源结构实质上代表着一种特定的公司治理结构,无论怎样进行选择,企业绩效以及企业未来发展都会受到影响。本文运用我国A股上市公司2007年-2020年的数据,采用Dickinson对上市公司生命周期的划分原则,并借鉴国内企业生命周期的划分方法,从成长期、成熟期和衰退期视角,探索了债务融资结构对公司绩效的影响。此外,还通过更换企业生命周期划分方法、更换因变量并构建企业生命周期虚拟变量的方法来检验结果的稳健性,以及采用工具变量法缓解内生性问题。本文的研究结果表明:（1）就债务融资期限结构来说:短期负债对公司绩效的影响在企业生命周期的任何阶段都呈现正相关关系,且成熟期正相关关系强于成长期和衰退期;长期负债对公司绩效的影响在企业生命周期的任何阶段都呈现负相关关系,成熟期长期负债对公司绩效的负效应强于成长期和衰退期。（2）就债务融资来源结构来说:商业信用对公司绩效的影响在企业生命周期的任何阶段都呈现正相关关系,成熟期商业信用对公司绩效的正效应强于成长期和衰退期;银行借款对公司绩效的影响在企业生命周期的任何阶段都呈现负相关关系,成熟期银行借款对公司绩效的负效应强于成长期和衰退期。最后,根据本文结论,从多个视角提供了合理化建议。本文的创新点有:（1）将企业生命周期理论引入债务融资结构对企业绩效的分析研究中;（2）为检验引入企业生命周期的合理性,对债务融资期限和来源结构以及企业绩效的代理变量进行均值差异检验;（3）设置企业生命周期虚拟变量并加入回归分析,对比了不同生命周期内债务融资结构对企业绩效的影响。