民事诉讼确立的管辖制度将启动诉讼程序的基础权限在横向和纵向上分配给各法院,这就决定了其不仅关乎当事人诉权的实现还关乎法院行使裁判权的正当性。我国2012年《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）将应诉管辖制度确立适用于国内民事诉讼中。此后,2015年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称2015年《民诉司法解释》）为应诉管辖制度的适用进一步提供了解释,但其在立法中存在的各种漏洞导致了司法中出现了各种不同的适用情形,比如适用案件类型不明确、和相关的管辖制度存在冲突、可能侵害当事人管辖权益等,使得应诉管辖制度不能充分发挥其应有的效用,导致其立法价值受阻。所以我国对应诉管辖制度的研究应该更加深入,在充分借鉴域外应诉管辖制度立法以及实践经验的同时考虑我国的现实国情,对应诉管辖制度进行完善。本选题从立法以及司法实践两个角度对应诉管辖进行分析,找出其问题所在,并就此提出完善建议。本文除引言和结论外,共包括四个部分。第一部分对应诉管辖的基本理论进行了全面的论述,通过对应诉管辖的概念、适用条件、立法价值进行分析,揭示应诉管辖制度存在的必要性以及需要进一步完善的迫切性,为下文对应诉管辖制度的进一步研究奠定了理论基础。第二部分对域外应诉管辖制度进行分析考察,研究在大陆法系国家和英美法系国家关于应诉管辖制度是如何规定的并进行分析,进而得出相应的启示。第三部分对应诉管辖制度在我国的立法以及实践现状进行考察,指出应诉管辖制度出现法院规避审查义务、适用标准不明确、和移送管辖存在冲突、被告管辖权益缺乏保障的问题。最后就上述问题对如何完善我国应诉管辖制度提出了建议,建议明确法院的审查义务、完善适用标准、理顺和移送管辖的关系、增加被告管辖权益保障措施,完成对应诉管辖制度的研究。