随着我国老龄化进程的逐渐加深,我国老年群体“长寿不健康”的问题十分突出,带病生存、多病共存十分普遍。中老年人的健康水平提升,不但能够增加中老年人的生活质量,也能从一定程度上降低养老负担,节约医疗开支。环境污染对中老年居民健康的影响近年来受到医学、经济学、公共卫生学等多个领域的关注。本文利用中国健康与养老调查2011、2013、2015、2018四个年份的面板数据,选择《中国统计年鉴》、来自美国NASA卫星等一系列公开数据、《中国卫生健康统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》和《中国城市统计年鉴》,结合我国2013年9月10日起实施的“大气十条”政策背景,使用双重差分的方法,对“大气十条”要求PM2.5下降的京津冀、长三角、珠三角地区所包括的8个省市为处理组,以个体罹患慢性疾病的数量（以下简称慢病个数）,作为核心被解释变量,并加入个体和省级的宏观和微观控制变量,选择双重差分模型实证分析“大气十条”对于中老年居民健康状况的影响,并验证PM2.5和SO2的中介效应;使用PSM-DID、替换自评健康当作被解释变量、替换使用oprobit和ologit模型等方法,进行本文的稳健性检验,最终所得出的主要结论如下:（1）“大气十条”的实施会减少中老年居民所患慢病个数,从而论证了“大气十条”会对中老年居民产生健康效应。此外,使用自评健康进行稳健性检验,再次佐证了在我国实行环境污染治理政策所带来的外部效益。（2）本文在既往研究的基础上,使用了三步法验证“大气十条”通过降低PM2.5和SO2等空气污染物来改善中老年居民健康状况这一中介机制,同时也说明了中老年居民的健康改善是源自“大气十条”这一政策的实施而非同期其他政策。（3）“大气十条”的健康改善效应在年龄、生活地区、生活习惯、性别和BMI等方面存在异质性。在生活地区方面,“大气十条”的实施对生活在城市和乡村的居民均存在正面的影响,但相对于生活在城市的居民,“大气十条”的健康改善对于生活在乡村的居民更加显著。在生活习惯方面,相对于不吸烟的群体,“大气十条”的实施会显著减少吸烟群体的患慢病个数,而对于不吸烟中老年居民的健康改善效应尚不明确。就BMI而言,“大气十条”的实施无论是对BMI正常还是偏胖、偏瘦的群体都具有显著的健康改善效应,但是对BMI正常和偏胖的群体改善作用更明显。从性别角度分析,“大气十条”实行之后,女性慢病个数较男性有显著的改善。从年龄看,对60-75岁的年轻老年人有非常显著的健康效益。综上本文的研究结果显示,“大气十条”的实施可以减少中老年居民减少罹患慢病的数量,即“大气十条”可以促进中老年居民的健康水平提高。在此基础上,针对我国环境保护和中老年群体的现状,从以下几个角度提出了一些对策建议:（1）加强环境-经济-健康的有效联动,发挥环境规制的外部性。现阶段,我国环保政策的重点是提高环境质量,然而,群众的生活需求日益增长,环境规制的效果有效与否,不应只追求污染物浓度的绝对下降,也应当将健康、经济的影响纳入考虑,评价也可以包含更多新的维度,如人群健康的改善效应。（2）推动环境治理的可持续评价路径建设,提高环境信息空开水平。优化政策设计,加强环境监管,创新治理体系;发挥各项环境政策的联动作用,推动其逐步向市场化方式过渡;创新环境治理体系,推进政府、企业和社会三方治理。（3）关注环境公平问题,缩小环境健康不平等的差距。与空气污染相关的高发病率人群出台相关医保政策,改善中老年居民这一相对弱势群体的污染相关疾病状况;需要统筹乡村的现代工业发展建设,从绿色发展、产业结构优化升级角度切入,共同建设美丽乡村。通过环境规制控制空气污染,助推“健康中国”战略的顺利实施,并为其他国家的环境卫生建设提供好的示范。