在当代国际投资领域,跨国并购正逐步取代传统投资方式成为当代国际资本运作最为主要的形式。我国加入wTO以后,外资并购活动在中国大量发生。外资并购是一把双刃剑。一方面,外资并购可以给中方企业带来大量资金、先进技术和科学的管理经验,帮助中方企业实现产业结构优化升级；另一方面,由于我国外资并购中有关商标资产保护立法欠缺,尤其是对商标资产评估缺乏相应的法律规制和系统的价值评估体系等原因,也导致了中方企业精心培育、蕴含巨大价值的商标资产大量流失。如何保护中方企业自身的商标资产,已经成为寻求持续健康发展的中国经济所不得不面对的问题。基于此,笔者通过对外资并购中中方商标资产流失现状的分析,结合外方控制中方商标资产的法律形式与流失途径,总结出中方商标资产流失的法律成因,提出从国家(原则控制、立法完善、执法加强)及企业(保持控股权、增强合同意识、完善管理制度等)两个方面加以应对,以期从预防和救济两方面加强对外资并购中中方商标资产的保护。本文共分为四个部分：第一部分立足于商标本质特征的基础上,从外资并购中商标资产流失的社会现实出发,得出中方企业商标资产流失对国家经济发展的负面效应。第二部分,外资并购中中方商标资产流失途径探析。首先介绍外资控制中方商标资产的法律形式,主要表现为控股、资产收购、增资或收购合资企业三种方式；其次,系统地分析商标资产流失的具体法律途径,归纳为四种：商标许可模式不明确、价值评估不当、商标“被雪藏”、延伸限制销售和宣传。第三部分,从法律角度分析中方企业商标被外资控制并最终流失的深层次原因,探析可吸取教训之处。在对现行我国外资并购中商标资产保护法律规范进行概括基础上,揭示现行规范存在的问题,其缺陷主要表现为：《外国投资者并购境内企业规定》作为部门规章存在立法效力低、程序不健全等缺陷、关于商标资产转让、许可和信息披露的规定作为最终救济无法预防商标资产流失、仅对国有商标资产有特殊保护、《反垄断法》对商标资产仅为间接保护四个方面。通过这些分析,为找出中方商标资产的保护方法打下基础。第四部分,根据前述的分析成果,从政府和企业两个层面出发提出切实可行的应对措施,一共有五项：第一,以“不对民族核心经济产生实质损害”作为完善立法和加强执法的总原则。第二,完善相应法律规范,使商标资产保护有法可依。笔者认为可以从健全涉及驰名商标的并购审批程序、明确集中申报标准、明确商标评估技术标准三方面入手。第三,加大执法力度,保护商标资产。建议通过运用《反垄断法》规制外资并购行为、加强对商标转让和许可的监督,严格履行法定审批程序。第四,在今后外资并购谈判中,注意保持企业的控股权。第五,以合同手段保护自主商标资产。应明确约定商标的使用模式、设置使用期与违约条款、约定商标回购权。