自上个世纪70年代批评性语篇分析由Fowler和Kress等语言学家提出以来，近年来它已经发展成为国际语言研究领域中最具影响力的一个领域。它不同于传统的语篇分析。传统的语篇分析主要是对用于交流的——如书面文本或对话等具体事例中的文本结构进行分析，而批评性语篇分析将其已经扩大到这些文本产生的社会文化语境中。其研究的目的旨在揭示语言、权力和意识之间的关系。批评性语篇分析是一种把语言的社会性作为分析目的的语言学分析，而韩礼德的系统功能语言学把语言作为一个系统网络，在这个系统网络中包含了可供语言使用者进行选择的若干子系统。语言使用者选择哪种语言系统形式取决于社会需要和其个人的交际意图。鉴于此，韩礼德的系统功能语言学成为批评性语篇分析的主要的理论和方法论的源泉。本文在费尔克劳夫的三维分析模式的理论框架下，采用韩礼德的系统功能语言学作为分析工具，试图对奥巴马总统的就职演说进行分析，旨在揭示隐藏在语篇中那些为人们所习以为常的意识形态。具体地说，其目的在于探讨奥巴马总统是如何运用语言来传播他的意志和观点，国家权力如何运用语言来帮助达到其政治目的。　　 本文从费尔克劳夫的三个步骤对语料进行分析。这三个步骤分别是：描述、阐释和说明。第一步，从韩礼德的三个元功能(概念功能、人际功能和语篇功能)出发，对奥巴马总统演讲辞中的语言特征进行描述，探讨奥巴马总统在其就职演说中运用了哪些语言形式。在第二步中，作者根据所归纳的语言形式，阐释这些语言形式是如何帮助奥巴马总统达到其政治目的，从而实施权力。这一步主要围绕四个问题进行探讨：语篇的内容是什么？语篇的参与者是谁以及他们之间有何关系？语言在语篇生成过程中起到了什么作用？语篇生成过程中有什么互文关系？在第三步中，作者联系相关的社会历史语境从社会的角度来探讨说明语篇中隐藏的意识形态。　　 通过对奥巴马总统演说的分析，作者得出以下结论：一、奥巴马总统在语言的三个元功能的各个层面上都采用了不同的语言形式来实现其政治目的，同时也将自己的意识形态暗含地强加给听众。这些语言形式在概念功能层面上体现为：及物性、词汇的应用和转换。在人际功能层面上体现为：语气结构、情态和代词。在语篇功能层面上体现为：主位的选择。二、权力和意识形态深藏在政治语篇中，并且他们和政治家的政治目的有着紧密地联系。所以，对于听众来说，增强他们的批评性语篇分析的意识是非常重要的，这将有助于他们更好的理解政治语篇。　　 最后，作者希望此研究能够对批评性语篇分析的发展及其研究领域有所帮助，同时希望此研究能够启发那些以英语作为一门外语学习者的批评性语篇阅读意识。