经济增加值是近年来风靡国外的一种新型业绩评价方法。该方法以股东价值最大化为公司目标函数，考虑了权益资本成本，并且对会计体系中不合理的部分进行了必要的调整，克服了传统指标的一些缺陷，从而更准确地反映公司的价值创造能力和经济效率。本文首先通过对经济增加值概念、内涵及理论基础等方面的分析，阐明了经济增加值的优越性及存在的问题。并且结合中国的会计制度，对经济增加值的会计调整和具体计算作了详细的阐述。 通信行业是我国国民经济的基础性产业、先导性产业和战略性产业，通信业的进步，将大幅度地降低其它产业的成本，从而促进整个经济的快速发展。准确衡量中国通信业上市公司的价值创造能力和经营绩效有着极其重要的战略意义。然而通信业资本密集性、技术密集性、高风险性和收益不确定性的产业特征，对传统评价方法提出了挑战，最典型的就是业绩评价中如何合理地反映折旧模式、研发费用和风险等信息。本文从理论上证明EVA适合通信业上市公司的业绩评价；并用EVA指标对中国通信业上市公司的价值创造能力进行了分析。 但是经济增加值方法在西方的兴起是以西方股东价值革命和资本市场的成熟为前提的。经济增加值指标在通信业的有效性必须得到实证的检验。因此本论文进一步对经济增加值在中国通信业上市公司绩效评价中的有效性进行实证研究。得到的结论表明，EVA对于通信企业的业绩评价是可行的；但在现阶段的业绩评价和投资分析中，比较好的做法是同时利用EVA指标和传统指标进行分析。