调解担保融合了中国传统法律文化与西方现代法治理念,将民事诉讼法和担保法有机的结合了起来。其意义己不限于一项具体制度的局部完善,而是我国民事纠纷解决机制整体性转换的重要环节。调解担保属于诉讼担保的范畴,其本质是为执行的顺利进行做准备,而使被申请人财维持一定的状态的暂时性措施。民事调解担保和先予执行担保、财产保全担保、执行担保共同构成诉讼担保的四种形式。调解担保包含三种:抵押、质押和保证,民事担保中的留置和定金担保由于自身的特殊性,不能适用于调解程序当中,调解中的债务人也不能为自己作保证担保。调解担保必须由当事人双方达成一致的协议,并得到法院的同意,而且必须采用书面形式,否则就不成立。生效的调解担保书具有强制执行的效力,债权人在条件成就时不必另行起诉即可申请强制执行担保财产。实体价值、程序价值和社会价值构成了调解担保的价值体系。调解担保通过让当事人自愿参与、平等协商来保证自由和公正,通过简化诉讼程序提高纠纷解决的效率,在社会价值方面,快速的纠纷解决大大减轻了法院的压力,也推动了法治的发展进程。调解担保的制度弊端主要体现在如下几方面:调解书和担保生效时间不一致;缺乏对案外人的利益保护;第三人的担保责任方式不明确等。为此,应当明确调解担保的生效要件、担保的种类及担保的效力,使之更加完善。