论文部分内容阅读
长距离输水工程在我国水资源供需矛盾日趋尖锐的今天得到了广泛应用,并在缓和水资源时空分布不均、水资源合理配置等方面发挥着显著成效的作用。然而,由于输水管线水量水压普遍很大、沿线地形复杂等特点,再加上人为破坏及操作运行不当等原因,严重的管道失效、破裂甚至爆管事故就会时有发生。这样不仅给居民生活和工业生产带来不便,更会对国家经济财产造成巨额损失,甚至会导致人员伤亡事故。因此,对长距离输水管道系统进行安全评价,以便及时发现事故隐患并采取有效防范措施,对于提高管道利用率及供水安全性都具有重要意义。本文在对现有常用安全评价方法进行深入分析后,运用故障树分析方法(FTA)进行长距离输水管道风险辨识,构造了长距离输水管道系统安全性故障树,并通过最小割集及结构重要度的计算,识别、分析了影响长距离输水管道系统安全性能的主要因素,进而构建了长距离输水管道安全评价指标体系。本文针对长距离输水管道专家评分法主观性强、灵活性弱的缺点,提出了改进专家评分法的思想。首先,运用层次分析法(AHP)构建了长距离输水管道专家能力评估AHP模型,并首次应用Yaahp0.5.3层次分析软件建立了专家能力判断矩阵并实现了专家能力权重的确定。其次,引入模糊综合评价法,选用模糊集的α截集方法对长距离输水管道专家评判的自然模糊语言进行了量化处理,进而建立了长距离输水管道模糊综合评判矩阵,通过计算模型确定了长距离输水管道失效概率的评分值。本文在对影响长距离输水管道失效后果严重程度的主要因素进行了探讨后,建立了长距离输水管道相对失效后果指数的评分标准,并通过提出了相关计算模型,确定了长距离输水管道失效后果严重程度相对值及最终风险相对值。本文还将长距离输水管道安全评价机制研究应用到磨盘山水库输水工程实际当中,选取了处于事故频率高发区域的一段典型管段作为安全评价研究对象,通过相关计算,结果表明其风险较小但不容忽略,与管道实际运行较为相符,需作定期常规巡检。