建立个人破产制度有利于构建我国破产制度体系、有利于保障经济的有序健康发展、有利于维护消费信贷体系、有利于满足社会发展需求更有利于顺应全球经济发展的趋势。但是个人破产制度的构建问题在我国一直悬而未决,目前深圳市关于个人破产先行先试,再一次引发学术界的热议,如何构建我国的个人破产制度,个人破产制度构建到底需要制定什么权利和义务,都是热议的重点问题。为个人破产制度最终能在我国孕育出台,本文重点从个人破产中债权人利益保护问题出发,对个人破产中如何更好的保护债权人利益进行研究。从现状入手,秉承实用主义,针对个人破产中债权人利益保护不足的现状,提出相应的解决措施和方案。目前大部分学者接受自然人作为破产人可以通过个人破产进行免责的正当性,同意社会利益优先的大局观念。因此国内很多学者立足于促进债务人利益的保护,强调让债务人重生的优点,重保护,轻义务。强调债务人的利益的确体现了我国在个人破产方面思想观念的重大革新,可如果过度强调债务人利益本位和社会本位,又将会过犹不及,打击债权人参与社会经济的积极性。明确债权的正当性,保护债权人利益才是个人破产的核心之所在。深圳的个人破产条例,是经济特区对于个人破产的一次伟大举措,是具有重大意义的革新。深圳市将个人破产以法律条文的形式出台,规范了个人破产的条件、门槛以及后续的配套程序,无疑是个人破产的曙光。这样的做法,似乎是减除了债务人一些必要的义务,但是从长远来看,将保证破产程序案件的顺利进行。并且此时的前提是债务人已经无法偿还且却无偿还的可行性。实际上以法规形式罗列条件,对于债权人的利益保护来说,可以隐性地让债务人知晓必须履行的责任,而不是一味地逃脱,避免有些债务人面对巨额债务压力选择身死账烂或者逃债,这样会让债权人的利益完全得不到履行。本文尤其注重实践案例的作用,对审结的案件进行研究,从优点中获得经验,从有待改善的地方获得教训。不论得出什么结论,对于我国个人破产相关法律条文的制定或是完善和补充都具有重要的研究意义。深圳的地方立法先行是开始,但绝不会止于开始。本文一共分为三个层次,首先论述研究个人破产中债权人利益保护的理论依据,其次针对目前我国的实践案例描述目前的债权人保护的现状和不足,最后针对目前的不足,提出改进方案。第一章从理论基础入手,论证个人破产中保护债权人利益的必要性。不管是从经济法产权角度、法理角度还是社会角度,个人破产中债权人利益的保护是有重大意义的,这不仅仅对构建我国个人破产制度有利,更有利于经济环境焕发新机,得出本文研究个人破产案件中债权人保护问题的意义。第二章从现状与案例出发,目前我国个人破产的情况是,浙江省、广东省、成都市、东营市等地区对个人破产进行了不同程度的尝试,让我国已经有了一些个人破产的实践案例。笔者通过对于当前个人破产案件分析,探求实践中获得的经验,认识实践中的不足,从而指导建设个人破产制度。实践永远是唯一的标准,具体选取深圳市和温州市两个破产案例加以分析,从实践中得出目前个人破产中债权人的利益保护方面的优点和不足,想要加强保护个人破产中债权人利益,必须要知道是哪方面存在不足之处,因此从案例中分析问题很有必要。最后一章是从个人破产的具体实践的案例中得到的启发。一部具体法律法规的出台需要不断践行的实例支撑,绝不是凭空想象的空中楼阁,顶层设计必须基于经济基础和社会现实,我国的个人破产制度构建方案必须根据我国的经济发展现状。目前我们所有的实践案例都是宝贵经验,是具有中国特色的破产案例,相信在不久的将来我国的个人破产将会更加完善。