在全球生产网络化的趋势下,各类生产要素在各个国家之间相互流动,极大地改变了以往的贸易格局,有限的资源在全球范围内得到了更优化的配置。在全球价值链分工模式下,各国越来越多地通过合作的方式进入到全球价值链的分工中。但占据研发设计和品牌营销等此类高附加值环节的大多是发达国家,而发展中国家和欠发达地区主要承接生产、组装等低附加值环节。因此产生了一个疑问,各国在参与到全球价值链分工体系时,一国的研发能力和自主创新水平有没有随着全球价值链嵌入程度的提高而有所增长?本文采用了OECD于2018年更新发布的贸易增加值Ti VA数据库统计数据,来考察一国嵌入全球价值链的实际程度和自主创新水平之间的关系。本文基于全球价值链产品内国际分工形式下的贸易增加值视角,通过实证研究结果发现全球价值链嵌入度和自主创新水平之间存在显著的正相关关系,即全球价值链嵌入程度越高的国家,自主创新水平越强。进一步把全球价值链嵌入度分解为GVC上游环节嵌入度和GVC下游环节嵌入度后,得到了一正一负截然相反的结果。虽然参与到全球价值生产网络中能够通过竞争效应、技术溢出效应、规模效应等来促进自主创新水平,但此类刺激作用对于处于GVC上游环节的国家更明显,全球价值链专业化分工更能使位于GVC上游环节的国家的研发能力得到显著提升。而对于参与到GVC下游环节的国家来说,它们更多地使凭借劳动力禀赋和资源禀赋等承接全球价值链上的生产装配等低端环节,反而会抑制其自主创新水平。本文还把制度质量作为调节变量纳入到研究框架中,结果显示:制度质量对全球价值链嵌入度和自主创新水平关系的影响并不显著,究其原因可能是要具体辨别一国嵌入的是全球价值链上更多向其他国家提供中间品的上游环节,还是全球价值链中更多地进口和使用其他国家的中间品进行加工组装的下游环节。更进一步研究发现,制度质量对全球价值链GVC上游嵌入度和自主创新水平的关系为负相关关系,对全球价值链GVC下游嵌入度和自主创新水平的关系起积极调节作用。好的国家制度质量对于处在全球价值链下游加工装配环节的国家,能够更有效地降低市场中的不确定性,减少创新研发过程中的不确定性,对其进行自主研发创新活动的刺激和帮助更大,而对处于全球价值链中更多向其他国家提供中间品的上游环节的国家来说,反而不利于其提升自主创新水平。