我国转变经济增长模式的两条关键路径是调整产业结构和能源结构。调整产业结构,可以从源头上大大减少能源消费和碳排放；调整能源结构,可以用低碳能源替代高碳能源消费,进而可以减少碳排放。而调整能源结构的可行性取决于能源与要素、能源之间的可替代性。可替代性的衡量指标是替代弹性。通过测算替代弹性,就可以清楚的知道能源与要素、能源之间是替代关系还是互补关系,以及这种关系的大小。本文分为三个主要部分,首先本文采用2009年和2000年的省级截面数据,详细分析了十年来中国各省市产业结构、能源结构和相应的能源(煤炭)消耗强度的变化及其差异。结果发现,因资源禀赋和产业结构的不同,中国不同地区呈现出不同的增长模式。总体来看,产业结构的轻型化和能源结构的低碳化是经济增长模式转型的主要着力点。其次,要实现能源结构低碳化,实现节能减排目标,必须了解要素与能源,以及能源之间的可替代性。本文以超对数成本函数和AES替代弹性为基础,估算了中国能源间(煤炭、石油、电力)和能源与资本及劳动之间的替代弹性、交叉价格弹性、自价格弹性。能源间替代性的研究发现,电力分别与石油和煤炭存在替代关系,石油和煤炭存在互补关系,但能源间的替代互补效应是较弱的,价格弹性不足。要素间替代性的研究发现劳动对能源的替代弹性显著,资本和能源之间为互补关系。因此现阶段,政府想简单的依靠资本补贴来达到节能降耗的目标是不现实的。此外,实证研究还发现,能源消费的产量弹性远小于1,如果不能提高能源替代弹性,产出增加的后果必然是能源价格的高涨。最后,本文建议加快能源价格市场化步伐,通过建立以能源价格机制为核心的能源替代战略,依托于技术升级,借助于能源和产业结构调整和优化来实现经济增长模式转变。