“话语标记组合”反映了话语标记的重要特征,并且已成为话语标记研究的新兴课题。本研究基于大规模汉语自然口语语料库以及BCC和MLC,运用话语标记组合、会话分析、互动语言学等理论方法,对组合型话语标记“X+就是”/“就是+X”的组合成员和使用模式进行分析,同时比较话语标记“就是”和组合型话语标记“X+就是”/“就是+X”的使用情况,以期可以明晰话语标记组合的因素。全文分为七章,主要内容如下:第一章为绪论。引出研究对象,说明选题缘由。本章在回顾国内外研究现状的基础上,指出话语标记组合已经成为新兴的研究领域,然而国内对这一现象鲜少关注,缺乏研究成果。对组合型话语标记“X+就是”/“就是+X”进行研究具有重要的理论和实践意义。章末对本文采取的理论方法、语料来源进行说明。第二章界定“话语标记组合”。首先,明确话语标记组合的内涵:具有独立使用能力的、连接方向一致的两个或两个以上相邻话语标记（不包括相同的话语标记）同时使用的现象。其次,从紧密连接、方向一致、功能特点和停顿时间四个方面分析话语标记组合的特征。最后,严格区分话语标记组合与话语标记叠连、逻辑连接词连用、话语标记的固化结构的相关概念,进一步明确话语标记组合的独特价值。第三章分析组合型话语标记“X+就是”。在与“就是”组合的前位置话语标记中,“然后+就是”被高频使用,占“X+就是”总数的41.53%;“那个+就是”和“这个+就是”出现在话轮边界时,功能整合程度较高。“X+就是”主要通过“添加”的方式进行组合,更多发生在话轮中间,以“功能补充”为组合的主要功能特点。第四章分析组合型话语标记“就是+X”。在与“就是”组合的后位置话语标记中,“就是+那个”为高频组合标记,占“就是+X”总数的61.04%,同时具有“复合”式话语标记组合的用法,占“就是+那个”总数的28.64%。“就是+X”主要通过“添加”的方式进行组合,更多发生在话轮中间,以“功能补充”为组合的主要功能特点。第五章对比“就是”类话语标记组合。首先,“X+就是”和“就是+X”都以“添加”为主要的组合方式,组合位置主要分布在话轮中间,以“功能补充”为组合特征。然而,“X+就是”组合（＞=10次）的总频次远远高于“就是+X”的出现频次,“然后+就是”和“就是+那个”作为“就是”的前后位置的最高组合标记,在频次和功能表达上呈现出不同的特点。其次,对话语标记“就是”的原型与组合型进行对比。从功能上讲,“停顿填充”功能在原型和组合型标记中发挥很重要的作用,且都频繁出现在话轮中间。从使用频率上讲,在现代汉语自然口语交际中,相比于话语标记组合,说话人更倾向于使用单独的话语标记,但话语标记组合可以在一定程度上满足交际者的表达需求,具有更全方位的功能。第六章探讨“就是”类话语标记组合的影响因素。主要从交际互动的驱动、源句法结构限制和社会文化的制约三个角度进行分析。首先,由于交际的互动性,话语标记在特定的话语“槽”中具备不同的功能,“就是”类话语标记的组合顺序表现为:连接标记一般居于态度标记之前。其次,不同标记进行组合时具有强烈的位置偏好,研究表明,话语标记组合受到源句法结构限制的持久性影响,表现出宏观语法的特征。最后,话语标记组合还受到社会文化因素的制约,与交际主体的性别、年龄以及权势地位密切相关。第七章为结语。总结本文的主要结论,提出研究的创新之处,并对研究的不足进行反思。话语标记组合目前尚处在研究的初始阶段,希望未来可以有更多的研究者参与进来。