股东价值最大化作为企业财务管理的目标,已成为理论界和实务界普遍接受的观点。企业既然以增加价值为目标,如何计量其价值的增加,即如何进行业绩评价就成为各方关注的焦点。科学、客观地评价公司业绩有助于上市公司改善和提高资本配置效率。现有的核心评价指标在评价业绩时存在一些缺陷。对此,本文将探讨以经济增加值评价经营业绩是否更加准确。经济增加值(EVA)的概念由美国思腾思特管理咨询公司率先提出。自2001以来,其在中国的分公司也主要依据EVA指标推出“中国上市公司财富创造和毁灭排行榜”,对中国上市公司进行排名。EVA属于传统财务指标的拓展,虽然二者有一定的相似之处,但EVA更全面的考虑了公司使用资本的机会成本,并能把企业的投资决策、业绩评价和奖金激励统一起来。本文论述过程中,采取理论分析与实证分析相结合的研究方法。首先,绪论中阐述了本文的研究背景、研究内容及结构、方法及流程;然后,从EVA的发展历程入手,介绍EVA的理论渊源以及新旧会计准则下计算时应注意的调整项目,梳理MVA与EVA的关系,为下一步统计分析做铺垫;第三部分将以A股上市公司——国际实业为例具体介绍EVA的计算过程,分别说明调整项目、资本成本的选择等;第四部分是文章的重点,以2004-2008年深市和沪市15家煤炭行业上市公司为样本进行分析,通过计算样本的EVA、搜集其传统财务指标并将二者进行SPSS计量分析,包括总体描述、相关性分析和回归分析,从而探讨EVA与公司价值在市场中的相关性以及EVA作为我国企业绩效评价体系是否比传统的业绩评价体系能更有效的反映出公司的价值。最后,根据实证分析的结果,证明以EVA指标来衡量上市公司的业绩是可行的。同时提出一些提高煤炭行业上市公司价值创造能力的措施,以期改善煤炭行业上市公司的业绩。