新冠疫情爆发后,给各行各业都造成了不可估计的巨大影响。其中,旅游行业是影响最大、损失最大的行业之一。据调查,2020年我国国内旅游收入损失1.18万亿元。为减少损失、重新激发旅游消费、挽救旅游经济、尽快恢复旅游业的发展,各省、自治区、直辖市都积极响应党中央、国务院和文旅部的号召,先后在资金支持、税费优惠、刺激消费等方面出台一系列有助于旅游业重新恢复发展的政策。那么,这些旅游政策的出台是有效科学的吗?实施效果如何?又有哪些因素可能会影响政策效果的实施?这些问题都必将获得政府和学者们的关注。可见,分析和评估疫情下的旅游政策是非常必要的。一方面,对旅游政策进行科学的评价有助于不断完善和优化公共政策体系,丰富旅游业政策研究和旅游业危机管理研究。另一方面,也有利于推动旅游业尽快恢复到正常水平,明确常态化阶段旅游业的发展方向,指导后续旅游政策的调整、优化和实施工作,从而进一步提高我国旅游业应对危机、处理突发事件的能力水平,促进旅游业的高质量发展。基于以上背景和思考,本研究首先在梳理整个四川省应对新冠疫情的旅游政策的基础上,进行政策属性分析和政策工具分析,发现了政策文本本身和政策工具运用上的不足。接着,引用PMC指数模型对四川省各市的政策文本即政策制定进行了量化评价。然后,以成都市为例,从政策制定评价、政策执行度、目标达成度、政策认知度、游客满意度五个方面,评估成都市旅游政策的效果。最后基于游客满意度的视角选取指标,采用Logistic回归模型深入探究影响成都市旅游政策效果好坏的因素,为后续旅游政策的改进和调整方向提供了可供思考的案例。研究发现:（1）从政策梳理来看,一方面新冠疫情期间整个四川省旅游政策文本的外部结构存在以下特征:常态化阶段政策发布过少、发文形式过于单一、大部分政策发文主体间协调度不足。另一方面,政策工具分析发现:四川省旅游政策对三种类型的政策工具都“有所涉猎”,其中,环境型使用较合理,但供给型分布不均衡且需求型应用不足。接着,运用PMC指数模型对四川省各市的旅游政策文本即政策制定进行量化评价,研究显示:四川省整体旅游政策的PMC指数为5.88分,得分较高。（2）从政策效果的整体评价来看,成都市应对新冠疫情的旅游政策效果比较好,评价总分为70.56分,证明其政策从制定到实施过程都取得了良好的成效。其中,总得分最高的是游客满意度,为30分,政策的成效获得了大部分游客的认可,满意度普遍较高。其次是目标达成度,总得分为22分,政策产生的旅游经济效果比较好。然后是政策执行度、政策制定评价和政策认知度,总得分分别为9分、7分、2.56分,政策的执行力度和宣传力度都有待提高。（3）从政策效果的影响因素来看,对政策了解程度、对旅游产品满意程度、对旅游服务满意程度、旅游消费次数等均会对旅游政策产生显著的正向影响,而游客个体特征中的年龄却会对旅游政策产生显著的负向影响。其中,值得一提的是游客对新冠疫情的担忧虽然没有通过显著性水平,但实际调查证明该指标也会间接影响到旅游政策效果。最后,基于以上结论提出建议:（1）加强政策工具的综合运用和优化;（2）加强旅游政策宣传力度;（3）着力提升旅游业服务品质;（4）丰富旅游产品供给;（5）营造旅游安全共识。