调研数据显示,2016年北京市农村地区“煤改清洁能源”工作实际共改造663个村,22.7万户,其中改造为空气源热泵冬季供暖的农户共15.1万户。本次使用的空气源热泵机组大多采用的为热水型低环温空气源热泵热泵机组,该热泵机组可以在实验室-20℃的工况下正常运行。但是对于热水型低环温空气源热泵供暖系统在北京农村地区实际运行效果的应用研究还不够全面,在供暖末端形式选取、循环水泵节能运行及现场测评方法还有很大的研究价值。本文通过对采用准双级压缩的低环温空气源热泵与传统单极压缩的空气源热泵系统进行理论分析及模拟计算,突出了采用准双级压缩系统在低温环境下的优越性;在焓差试验室对采用准双级压缩的低环温空气源热泵进行低温工况下试验测试,验证了热泵机组在低温工况下的适应性;选取北京农村地区改造为热水型低环温空气源的15户典型案例进行供暖季现场性能测试,测试时间为2017/1/15-2017/3/15,共60天。通过对典型案例现场测试,研究分析如下:通过对不同供暖末端用户测试对比分析:典型案例中供暖末端形式有旧散热器、新散热器、地板辐射盘管。测试期间的室内日平均温度在16.0-22.1℃之间,系统COP在2.05-2.79之间。末端形式为旧散热器、新散热器、地板辐射盘管用户政府补贴前的供暖费用分别为30.64 元/m2、24.88 元/m2、17.65 元/m2,补贴后的供暖费用为 24.17 元/m2、20.11 元/m2、13.00元/m2;折算为费用年值补贴前分别为30.64元/m2、25.88元/m2、21.65元/m2,补贴后分别为24.17元/m2 21.00元/m2、17.00元/m2,对供暖末端形式选择具有指导意义。通过对循环水泵运行能耗测试进行节能分析:15个典型案例水泵实际耗电占比在0.05-0.35之间,耗电输热比(EHR)在0.030-0.145之间,其实际值远超设计值,具有较大的节能潜力。定频空气源热泵系统中,循环水泵采用与热泵联动运行模式;变频空气源热泵中,循环水泵根据供回水温差采用变转速控制,通过对循环水泵运行能耗对比分析及模拟计算得出采用这两种方式可以显著降低水泵耗电占比及耗电输热比,起到运行节能的作用。通过对典型案例现场监测提出空气源热泵供暖系统在实际运行工况下的测评指标TCOP。以三个典型日的测试代替整个供暖季测试,通过分析建议三个典型日温频的选取分别为-4℃、2℃、4℃,它们各自对应的权重系数分别为0.20、0.50、0.30,此种方法计算出的TCOP值与实际测试COP值的相对误差在5%之内,认为TCOP较为合理。采用TCOP作为热泵系统实际运行工况下的测评参数,可以缩短测试时间,节省人力物力,便于对比分析。