经济制裁在国际社会频繁应用,让受经济制裁影响的人愈发增多,国际法上没有明确的指引,即明确的经济制裁底线让制裁发起方遵守,并且制裁发起方也有着扩大、加深经济制裁以达到目标的倾向,这样,制裁发起方常以过度严苛的方式对目标国实施制裁,无意、甚至是有意损害目标国平民利益,这样的经济制裁容易造成人道主义灾难。仅仅要求制裁发起国自我约束不能很好的防止经济制裁的滥用和防止经济制裁造成人道主义灾难,而当下的国际法体系对经济制裁的约束是不够的。本文除引言和内容摘要外,一共有三章。在第一章里,界定经济制裁概念,明确研究范围,接着厘清经济制裁与相关概念的关联,最后分析经济制裁与人道主义的关系,在强调经济制裁工具价值的同时,也要防止经济制裁成为伤害平民的利刃。在第二章里,对经济制裁进行简略概括,并用案例分析以及法律实证分析的方法,分析联合国和美国的经济制裁法律规制现状,一边是问题多多的多边经济制裁体系,另一边是咄咄逼人,以国内立法推动本国制裁体系完善,实现对外政策目标的强国,当下的多边经济制裁面临诸多困境而美国的国内立法愈发完善,而对于两者而言,都缺乏来自于外部的法律强制,这种监督十分必要,若难以实现,则可退而求其次,至少在国际法上设置底线,以防经济制裁以过度严厉的方式实施。第三章,因此,无论是多边经济制裁还是单边经济制裁,都要遵守一定的规则,不能突破国际法所允许的底线,而要在国际法框架内规制经济制裁,可以以国际软法和国际硬法的方式,以国际软法规制经济制裁旨在防止制裁滥用和让经济制裁以符合人道主义并且程度相当的方式实施,这是本人认为的所有经济制裁都要遵守的底线,而以国际硬法规制无论是理论上还是现实环境都不够成熟,仅仅作理论上的初探,即设立制裁豁免制度和将经济制裁纳入国际法院的管辖范围。