近年来,中国资本市场上的会计造假事件频频发生,给不少利益相关者制造了麻烦。由于会计准则和会计制度具有一定的灵活性,同一交易和事项可能存在多种可供选择的会计处理方法。以谨慎性为基础的会计估计和会计政策变更,却造成了上市公司利润出现较大起伏,更有上市公司管理层借会计变更给利润“注水”。而管理层做出调节利润的决策很大程度上会受到上市公司终极控制人的影响。终极控制人作为直接或者间接控制上市公司的最终实体,能够很大程度上影响管理层的决策,为了追求自身利益的最大化,最终利用会计变更手段进行利润操纵达到目的。本文首先综述了上市公司关于会计变更、终极控制人以及二者之间关系的国内外文献,然后分别阐述了上市公司终极控制人和会计变更的相关概念,并简要说明了二者之间存在的理论基础,并理论上分析了终极控制人特征是如何影响会计变更的并提出相关假设,接着对两者之间的关系进行了实证分析,筛选出符合条件的2012-2014年的报表数据,实证检验了终极控制人特征对会计变更的影响。通过实证研究表明:上市公司终极控制人控制权越大,会计变更程度越大,采用调减利润的会计变更方法可能性越大,进一步发现控制权越大,调减利润的会计变更程度越大;终极控制人两权分离度越大,则会计变更程度越大;国有属性终极控制人与非国有属性终极控制人在对会计变更的影响方面没有明显的差异,但通过描述性分析可知非国有属性终极控制人控制的上市公司发生会计变更的可能性更大;终极控制人的控制层级越多,则会计变更程度越大,并且采用调减利润的会计变更方法可能性越大。最后提出以下建议:监管部门应该加大对终极控制权较大、两权分离度较大和控制层级较高的企业进行会计变更监管力度,上市公司应将管理层利益与企业业绩紧密相连,并且要求上市公司在合理的情况下适当的简化股权结构,以防止终极控制人利用隐秘手段操纵利润。