“常理”是社会大众所认同的通常的道理。从古至今,常理一直潜移默化地发挥着作用,影响着平民百姓的日常生活,也影响着司法裁判的过程和结果。实际上,国家法律实践的全过程,包括立法、执法和司法都必须符合常理,才会被公众所支持,否则不可能得到大众的信仰。征诸我国现实的法律实践,司法过程中对常理的适用十分普遍,然而,虽然学术界长期以来都对常理进行过探讨,但关于常理的司法适用问题却一直以来没有得到足够的关注。本文简要阐述了常理的概念及其重要性,从各个法院公布的裁判文书入手,通过分析数据,总结了常理在司法适用中的现状;采用实证分析法,透过分析裁判文书中的案例概括出常理的司法适用方法,并结合具有代表性的案例进行了研究。由于常理的固有局限性以及常理一定时候会与法律存在冲突,笔者具体分析了常理在司法适用中的困境,最后对司法适用常理提出相应建议。通过研究司法过程中的常理,希望能给今后司法适用常理提供理论参考,并且期待法官能正确协调好常理与法律的关系,守住社会公平正义的最后一道防线。