目的:通过静态加载实验,评估三种不同的残根处理方法-预备根内固位形(ISRF),牙冠延长术(CLP)及正畸牵引(OEP)对下颌第二前磨牙桩核修复后的抗折强度影响,为临床残根修复方式选择提供理论依据。研究方法:32颗因正畸拔除的下颌第二前磨牙筛选后,随机分4组,每组8颗,将具有2mm牙本质肩领的修复组(NPR)作为对照,其他三组作为试验组:预备0.5mm深,0.5mm宽的ISRF(ISRF),2mm牙冠延长术(CLP),2mm正畸牵引术(OEP)。全部离体牙进行截冠,根管治疗,包埋,桩核修复及冠修复后,在万能测试机上,与牙体长轴呈30°,以0.1mm/min的速度进行静态加载,直至试件发生折裂。对折裂的瞬间力值和折裂的形式进行记录及统计分析。结果:抗折强度分别是,NPR(796.23±155.61)N,ISRF(650.32±150.43)N,CLP(385.38±149.92)N,OEP(542.93±79.34)N,差异有统计学意义,F=12.724,(P<0.001).抗折强度在常规冠牙本质肩领存在时高于没有肩领的ISRF修复组及通过CLP和OEP获得肩领的修复组,ISRF及OEP显著高于CLP,但ISRF与OEP之间差异无统计学意义。有肩领存在的修复组(NPR,CLP,OEP),主要的折裂形式为始于舌侧冠边缘的脱位和根的斜折;ISRF没有肩领存在,桩核脱位和始于邻面中份的斜折是主要的折裂方式。结论:冠部剩余牙体组织可以获得肩领时,桩核修复体的抗折强度较高。但对于残根修复来说,根内固位形设计和正畸牵引这两种残根处理方法均优于牙冠延长术后修复体的生物力学性能,但三种方式均满足桩核修复体的生物力学需求。