私募股权投资（Private Equity,简称PE）于上世纪初在美国崭露头角,起初只是作为一种个人财富的管理手段,随着金融市场不断的发展成熟,私募股权投资逐渐成为了一种新的投资方式。有别于传统的银行信托等金融机构,私募股权基金不仅能向企业提供资金的支持,还能通过股权投资对被投企业进行管理,改善企业的激励机制、为其提供技术支持等来促进被投企业的发展和业绩提升。根据中国证券投资基金业协会统计数据显示,截止2020年12月,存续私募基金管理人24561家,管理基金规模达15.97亿万元。自党的十八大会议以来,国家不断鼓励创新创业,在“大众创业、万众创新”的号召下,越来越多企业寻求私募股权投资的加入。但我国私募股权的发展经历了一个快速发展的阶段,在企业的投后管理上缺乏经验与重视,因此我国私募股权基金的介入能否对被投企业做出贡献是一个值得探讨的问题。本文采用文献研究法和实证分析法,从以下几个方面展开研究:第一部分对国内外学者关于私募股权与公司绩效相关的的文献进行梳理和回顾。第二部分为理论分析,首先介绍了私募股权的相关概念、分析了我国私募股权当前的发展现状,并对私募股权投资目前的主要研究理论筛选监督、价值认证、逆向选择等进行介绍。并结合相关理论对私募股权对企业绩效的影响机制进行分析。第三部分为实证部分,本文以2015-2018年创业板上市的263家企业为研究对象,探究创业板上私募股权基金持股情况对公司经营绩效的影响。为对企业的经营业绩指标寻求一个更准确、更全面的指标,本文借助了统计中的因子分析法,通过综合企业盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力的九个指标,建立了一个新的指标来衡量企业的经营绩效。利用全样本对PE参与与否与公司绩效进行回归分析,并对有PE参与的这部分公司依据PE联合投资数量、PE持股比例以及PE的投资背景分别进行进一步的研究。实证研究结果表明,在我国创业板上,有PE参与的企业经营绩效劣于无PE参与的企业;而被投资企业中PE数量越多、持有股份越多,被投企业的经营绩效表现也展现出劣势;从私募股权基金的背景来看,拥有国有资本背景支持的PE能促进企业展现出良好的经营表现,而民营背景的PE则会对企业产生负面的影响。本文研究认为:我国的私募股权市场并不成熟,存在显著的逆向选择问题,因此经营较差、财务风险偏高的企业更倾向于引入私募股权;并且私募股权机构在其中主要充当资金提供方,并不注重公司的投后管理。而有国有背景的私募股权投资机构拥有更优质的人才与丰富的管理理念,因此更注重企业的投后管理,能提高企业的经营绩效。本文最后一部分为结论与建议,结合本文的实证结果与分析,从政府、私募股权基金、企业三个角度提出参考性意见。