论文部分内容阅读
本文通过研究红木8类19个树种的木材材色、光泽度、粗糙度参数,分析了红木类木材视觉物理量的分布特征;红木类木材光变色和热变色的一般规律;触觉物理量中表面粗糙度分布特征及其与木材微观构造之间的关系问题。结果表明: (1)红木类木材材色参数的色空间分布特征:L*为26~47:a*为1~17;b*为1~21。V为1~4;C为1~13;H为9R~4Y。大部分分布在YR色调系内,低明度范围(L*,V值较低)。呈偏黑色、暗红褐色的深材色树种。 (2)ward聚类分析表明:紫檀木类、乌木类、条纹乌木类、黑酸枝木类和鸡翅木类归为一大类。分布在明度较低,红绿色品指数较低,黄蓝色品指数较低范围的偏黑色的树种;花梨木类、香枝木类、红酸枝类归为另一大类,分布在较前一大类明度高,红绿色品指数高,黄蓝色品指数高的偏红色的树种。两大类之间色度学参数欧式距离为30.80。 (3)红木类木材同类的种间色度学指标值的差异均不显著,类间L*,b*差异显著,a*差异极显著。这从色度学角度佐证了红木归类的科学性。 (4)红木素材平行于纹理入射条件下的光泽度测量值GZL数值变化范围为5.77%~15.02%,垂直于纹理条件下的光泽度测量值GZT数值变化范围为4.07%~7.7%。GZL均大于GZT。红木类木材与一般木材相比表面光泽度较高。光泽度比GZB(GZL/GZT)变化范围为1.23~2.42。红木类木材与一般木材相比表面光泽度比较高。 (5)在8类红木中,紫檀木类光变色最为明显;花梨木类次之;再次为红酸枝木类和黑酸枝木类,光变色色差ΔE*可识别;光变色不明显的是香枝木类、乌木类、条纹乌木类和鸡翅木类,其ΔE*值均小于3NBS,即小于肉眼可分辨的极限值。而其中乌木类的变色是最小的。 (6)紫外光照变色前后红外光谱图显示:ΔE*值大的树种吸收峰明显多于ΔE*小的树种,这是由于ΔE*大的树种较△E*小的树种内含物种类多。ΔE*小的树种在1730cm-1处没有明显的吸收带,且在1600、1510、1270cm-1处的吸光度变化较小。ΔE*大的树种变色后在1730cm-1处均有明显的吸收带,且在1600、1510、1270cm-1处的吸光度变化较大。 (7)8类红木在加热条件下L*,a*,b*,c*,ΔE*的值随着时间的推移都有不同程度的变化,且L*,a*,b*,c*,ΔE*值均随着加热温度的升高变化幅度增大。其中,紫檀木类热变色最为明显,黑酸枝木类由于卢氏黑黄檀的颜色剧烈变化,其ΔE*均值为4.41NBS,光变色色差可识别。其余6类的ΔE*均值均小于3NBS,即小于肉眼可分辨的极限值。而其中乌木类的变色是最小的。热变色较光变色幅度小。 (8)卢氏黑黄檀热变色和光变色与其它黑酸枝木差异显著,其变化趋势与紫檀属的紫檀类和花梨类木材是一致的。 (9)红木类木材粗糙度的排序由小到大为:香枝木类,条纹乌木类,乌木类,紫檀木类,黑酸枝木类,红酸枝木类,花梨木类,鸡翅木类。这与红木标准规定的每类红木弦向直径D的范围完全吻合。