中国经济经过30多年的高速增长后,支持其高速增长的要素得到了充分释放,经济增长率逐渐下降,经济结构失衡、创新驱动不足以及经济质效偏低等问题愈发凸显,中国经济进入了转变发展方式、优化经济结构和转换增长动力的重大关口。基于中国当前所处关口以及社会主要矛盾的转变,站在新的历史方位上,以供给侧结构性改革为主线,以促进产业转型升级为重要抓手,推动经济高质量发展成为当前和今后一段时期确定发展思路、制定经济政策以及实施宏观调控的根本要求。因此,测度产业转型升级的水平、经济高质量发展的水平以及探究产业转型升级对经济高质量发展的影响作用,对于完善产业结构理论和经济高质量发展理论,准确把握我国产业转型升级和经济高质量发展现状以及二者影响作用的特征具有丰富而深远的理论意义和现实意义。为此,针对这些问题,本文进行了深入、详细地探究,主要内容共分为8个部分:第一章为绪论,该部分阐述了文章的研究背景、研究意义,并在对现有文献述评的基础上,提出了文章的研究思路及构架、研究内容及方法和本文的贡献与创新。第二章为产业转型升级与经济高质量发展的理论研究,其为文章后续研究奠定了理论基础。该部分,首先以产业结构演变理论、产业关联理论以及产业结构优化理论为基础,阐述和分析产业转型升级的内涵、方向与测度方法;其次通过分析经济发展阶段理论以及对比分析经济增长质量和高质量发展的相关理论,分析和界定经济高质量发展的内涵与特征;然后,基于最优经济增长路径下的产业结构优化机制以及结构主义经济增长理论下的产业结构演变规律,研究产业转型升级对经济高质量发展的影响机制。第三章为产业转型升级水平的测度研究,该部分,首先,以产业结构高度化和合理化为分析框架,不仅基于三次产业层面,更从制造业、生产性服务业、生活性服务业和公共服务业等更加细分的行业层面,从产业的结构、效率和效益以及融合状态4个维度测度产业结构的高度化和合理化水平,结果表明:产业结构高度化水平在结构与效率、效益层面不匹配,当前国民经济结构呈现明显的服务化特征,但第三产业以及第二产业的生产效率和效益却较低;产业间融合程度较低,且还呈现进一步下降趋势是产业结构合理化的基本现状,这主要是由于第一产业和第三产业的融合程度较低,以及第二产业和第三产业的融合度逐渐下降所致。然后,在此基础上,本文构建了一个综合测度指标——产业结构优度,来统一、全面地测度产业转型升级水平。结果表明:我国产业转型升级水平在逐步提高,但三次产业内部差异较大,其中制造业的转型升级水平相对于生产性服务业和生活性服务业较差。第四章为经济高质量发展水平的测度研究。基于经济高质量发展的内涵与特征,文章以动力转换、质效提升和成果共享为框架构建经济高质量发展评价指标体系,测度结果表明:综合来看,我国经济高质量发展水平在逐渐提升。分项来看,第一,我国经济发展的新旧动力正在逐渐转换,其中数字经济和服务经济已逐渐成为驱动我国经济高质量发展的重要动力,但当前创新驱动的转换效果欠佳。第二,我国经济发展的质效水平正在逐步提升,且提升速度有所加快,但在生产效率和生活质量方面,其绝对水平整体上还较低。第三,我国经济发展的成果共享程度逐渐提高,居民的福利水平特别是公共服务均等化水平在大幅提升。基于产业转型升级和经济高质量发展的理论研究以及统计测度研究,文章在探究产业转型升级对经济高质量发展的影响作用时,分以下三个章节进行:第五章,构建时变参数状态空间模型分析产业转型升级对经济高质量发展影响的时变特征。结果表明:产业转型升级对经济高质量发展的影响作用呈现长尾的“L”型特征,这意味着产业转型升级对经济高质量发展的影响作用,随着时间的推移在逐渐减弱。第六章,构建分位数回归模型分析不同经济发展质量水平下,产业转型升级对经济高质量发展影响的异质性。结果表明:经济发展质量的水平不同,产业转型升级对经济发展质量的影响作用存在较为明显的差异,当经济发展质量处于较低水平时,产业转型升级对其的影响作用较大,但随着经济发展质量水平不断提升,产业转型升级对其的影响逐渐减小。第七章,构建门限回归模型考察产业转型升级的不同阶段,对经济高质量发展影响的异质性。结果表明:产业转型升级的不同阶段对经济高质量发展始终有积极的推动作用,但其影响程度随着产业转型升级水平的提升而有所减弱,这意味着产业发展在低水平状态下,其容易推动经济发展质量提升,而产业发展在高水平状态下,却相对不易。第八章为文章的主要结论与政策建议,该部分梳理总结了文章的理论研究、统计测度研究以及实证研究的结果与结论,并在此基础上,为促进产业转型升级,推动经济高质量发展提供相应的政策建议。