随着网络经济的兴起与飞速发展,网络游戏逐渐成为年轻一代生活的重要组成部分。但是,由于目前我国相关立法没有对网络虚拟财产的性质做出明确的界定,在网络虚拟物品因丢失或交易引发纠纷时,都因虚拟财产法律性质的不明确而难以有效解决。笔者从两个典型案例入手,首先对案例中争议热点及其法院处理结果进行分析,然后重点分析了与案例相关的法律问题,最后结合国内外网络游戏虚拟财产的立法现状和司法实践,对我国网络游戏虚拟财产的保护及其交易规制提出了几点建议,希望案例中问题的解决对虚拟财产的保护,玩家合法权益的保障及我国网络事业的发展,能起到一定的帮助作用。本文分三章。第一章介绍了两个典型案例,重点分析了案例中涉及到的三个争议焦点：第一,网络游戏虚拟财产是否属于法律意义上的财产；第二,案例中原告是否具有诉讼主体资格；第三,玩家与网络游戏运营商之间的法律关系。针对三个争议焦点,结合法院的审判结果,笔者也提出了自己的意见。第二章分析了与案例相关的法律问题。这部分,笔者从网络虚拟财产的概念和特征入手,结合第一章中的案例,分析了网络虚拟财产的价值属性,然后着重分析了网络虚拟财产案件的管辖问题和网络虚拟财产案件诉讼中的举证责任分配问题和证据认定问题,这部分是本文的重点所在。网络游戏虚拟财产案件一旦引起纠纷进入诉讼阶段,如果管辖权问题和举证责任的分配及证据认定问题解决不好,整个诉讼过程将无法顺利进行,当事人的合法权益就很难得到保障。第三章笔者结合国内外相关立法和司法实践,对我国网络游戏虚拟财产的保护及其交易规制提出了三点建议：第一,完善立法,明确网络游戏虚拟财产的法律属性；第二,建立网络运营行业的自律机制,提升行业防御能力；第三,规范虚拟财产交易行为,建立合法交易平台。