本研究是关于中韩两国跆拳道国家队男选手竞技能力的比较研究,在本研究中,讨论了韩国国家跆拳道队的男选手们长期处于世界顶级水平的原动力和中国国家跆拳道队的男选手们为什么在国际比赛中长期无法达到世界水平的原因,并且通过分析提出了提高中国跆拳道国家队男选手的比赛水平的深层次解决方案。本研究的结果可运用于运动训练实践,成为中韩两国国家队教练员们的重要指导材料,并希望为中韩两国跆拳道运动的全面发展作出贡献。以此为背景,在中韩两国跆拳道国家队男子选手的竞技能力的比较分析结果的基础上,提出中国跆拳道男选手们可通过竞技能力的提高从而获得国际大赛优异成绩的结论。1.考虑到跆拳道的比赛规则和技术,腿的长度是在比赛中获胜的条件之一。中国的男选手们虽然具备了良好的身体条件,但是没有得到很好的利用,并且缺乏针对选手特点的训练指导,无法针对身体条件及时地进行反馈,因此,有必要提供符合选手身体条件的技术训练,使选手最大限度地发挥出自身的技术水平。2.很多韩国男选手们从小开始练习跆拳道,选材范围大,因此国家队队员的更替比较频繁。与此相反,中国选手的选材范围相对少,所以国家队的队员通常长期被选入国家队,因此应充分利用中国选手们具有丰富国际比赛经验的长处。3.中国的男选手们的比赛经验比韩国男选手少,调查显示,对于比赛的赛前、赛中和结束等环节的准备不足。韩国男选手们和教练们一般利用经验和通过比赛录像彻底分析对方和自己的长短处,并且赛前做好充分彻底的准备,中国选手们相对于比赛录像的分析更依附于教练的安排。4.具备扎实的基本功,就可以应用高难度的技术,因此基本功非常重要.中国选手的训练相对于基本功,更倾向于实战和比赛中的各种情况。这种方法可以将水平迅速提高到某种程度,但是在需要高难度技术的顶级水平上经常受挫,因此要认识到基本功的重要性。5.与过去不同,中国男选手们认为海外转训有助于比赛能力的提高,是非常必要的。须使转训成为提高技术的机会。6.国际大赛带给中国队男选手们的压力相对更大,因此有必要利用更加专业的方法来调节压力,并且维持队友之间的关系和相互的鼓励。7.中国男选手们对于教练的满意度高于韩国男选手,选手和教练保持良好关系并且相互充分交换意见,对于提高选手们的比赛能力是有帮助的。8.调查显示中国教练在指导能力、选手分析、训练氛围等诸多方面存在问题。中国男选手们要求教练拥有专业知识,并且了解选手心理,但是教练们常常坚持权威主义指导方法,因此,教练们有必要努力加强对于选手们的了解.9.相对于韩国教练,中国教练们在练习前后和比赛前后提供给选手们的反馈信息不足。因此要加强对选手的优缺点的分析,并提供可发挥自身特点的方法,使选手自觉意识到自身的优缺点,从而积极投入训练。另外,还要向选手提供更加丰富的比赛相关信息。10.韩国的男选手们在状态处于低谷的时候出现了放弃训练的想法,但中国选手们都从来没有想过放弃训练,显示出很好的精神状态。韩国的男选手们与过去的贫穷时代不同,很多人受过高等教育,因此忍耐克己的意志品质相对薄弱,应引起教练们的重视。11.中韩两国男选手们都认为他们的训练环境和设施非常好,说明训练条件与过去相比大有改善。12.中韩两国男选手们都为了争夺冠军而发奋训练,教练员们也应进行更多的研究和努力。为了使中国男选手们更快取得更好成绩,须赋予他们更多的自信和荣誉感。但实际上,目前更多的资源和训练安排是集中在女选手们的训练上,导致男选手们的士气低落。为了防止此类弊端发生,中国应开发独创的训练方法,教练们应学习更多的专业知识,并且改善目前的权威主义指导方法。13.韩国选手们在备战奥运会期间在泰陵训练基地训练4-5个月,备战世锦赛期间训练2-3个月。通过训练,强化体能、技术、战术,并且调节饮食和心理,将状态调整到最好。相比之下,中国选手们长期集训,因此训练课程的安排至关重要。须建立分为准备期、体能强化期、技战术训练期、比赛期等阶段的系统训练体系来提高比赛能力。中国男选手中缺少世界顶尖选手,因此,有必要改善选手和教练的训练环境和个人待遇。相对于武术和其他项目出身的教练,应给予那些跆拳道选手出身的教练员们更多的空间,并为他们创造更多参加国际培训的机会,使他们积累更多的经验。