证券分析师作为资本市场的信息中介,通过发布盈利预测报告将其获得并处理后的信息传递给投资者,从而降低信息不对称。分析师搜集信息的主要来源有公开信息和私有信息两种。这两种信息之间是互补还是竞争的关系?分析师预测分别对这两类信息来源的倚重程度如何?并且哪种信息来源对于分析师盈利预测的准确性有更重要的影响?本文从会计信息可比性,实地调研两个层面来度量公开信息质量以及私有信息搜集行为,对以上问题进行检验。本文以2012-2016年深交所A股上市公司为研究对象,从国泰安数据库获取分析师调研和预测数据。用会计信息可比性表示公开信息的质量,用实地调研衡量私有信息的获取。基于De Franco等(2011)的测度模型计算会计信息可比性,首先研究会计信息可比性如何影响分析师实地调研行为,其次探讨会计信息可比性作为公开信息披露质量特征对分析师盈利预测准确度的影响,然后利用双重差分模型检验分析师实地调研这一私有信息搜集行为对分析师盈利预测准确度的影响,最后进一步检验会计信息可比性和实地调研哪一种信息来源对提高分析师盈利预测准确度的影响更显著。实证研究发现:(1)目标公司会计信息可比性越强,被实地调研的概率越大,说明公开信息和私有信息之间是互补而非竞争关系。(2)从公开信息质量的角度,会计信息可比性可以显著提高分析师盈利预测的准确度。(3)从私有信息搜集的角度,分析师实地调研之后,盈利预测准确度显著提高。(4)对于两种信息来源,相比于会计信息可比性,实地调研对于提高分析师盈利预测准确度的影响更显著。本文从信息来源的角度探究公开信息视角下会计信息可比性和私有信息视角下实地调研对于分析师盈利预测准确度的影响,不仅拓展了会计信息可比性经济后果方面的研究,也深化了对实地调研和分析师盈利预测准确度影响因素的讨论。有利于分析师合理分配有限的时间和资源获取对盈利预测更有用的信息,更好地帮助投资者进行有效决策。