在跨国民事诉讼法的协调或统一化运动中，由美国法学会与国际统一私法协会合作主持的“跨国民事诉讼原则与跨国民事诉讼规则”项目(以下简称“项目”或“跨国民事诉讼原则与规则项目”)异军突起，已取得了一定的成效。项目的宗旨在于努力为跨国商事诉讼提供一个公平处理的程序平台，降低当事人在域外诉讼中，因不熟悉他国诉讼程序而需承担的诉讼过程与结果不确定性的风险，从而促进跨国商事交易的发展。鉴于目前国内学者对项目及其成果的研究较少，本文首先介绍了该项目的背景及成果，并在此基础上分析项目可能遇到的困境以及项目成功的可能性，进而阐述项目对我国的启示及意义。本文除引言和结语外，分为四章。 第一章首先对诉讼法协调或统一化的历史进行梳理，介绍跨国民事诉讼原则与规则项目启动的背景，然后分析跨国民事诉讼法协调或统一化运动的基本原理，最后阐述协调或统一化运动的各种进路及相应的成效。本章旨在明确本文研究的跨国民事诉讼协调或统一化运动所针对的是各国的涉外民事诉讼制度，而非国内的诉讼制度。 第二章介绍跨国民事诉讼原则与规则项目，包括项目启动始末、项目成果的基本内容以及项目的研究方法、特点，并对项目成果中存在较大争议的部分条款进行比较法分析。本章旨在对项目及其成果进行一个清晰、全面的阐述，为下文项目面临的困境及其可行性的分析奠定基础。 第三章分析项目面临的困境，包括项目自身的缺陷、《跨国民事诉讼原则》与《跨国民事诉讼规则》在适用上的问题，以及当事人对仲裁的选择给项目带来的影响等。 第四章为项目的可行性分析及其对我国的启示与意义，包括对项目成功的可能性因素进行评估，并对在包括澳大利亚、立陶宛、伊拉克以及我国在内的数个国家运作项目的可行性及影响进行分析，最后阐述项目对我国的意义、启示以及达到项目目标的其他可选进路。