本文从“重要”与“稀缺”两个方面对性权利生成的基石性条件进行了论述,认为性对人的重要价值和性利益的稀缺状态决定了性能作为人的一种权利而存在;对性权利观念形成的历史脉络进行了梳理,认为现代性权利观念的形成经历了一个循序渐进、逐渐成熟的过程,这其中女权主义、性科学和性革命的思想和实践是其最为重要的理论源泉和发展动力;从人性和社会两个角度对性权利存在的合理性基础进行了阐释,认为性权利来源于人类的需求,但这种需求受到了社会经济条件的影响和制约;构建了性权利的完整概念和体系,认为性权利是由性自由权,性自主权、性完整权和性身体安全权,性私权,性公平权,性快乐权,性表达权,性自由结合权,自主负责生育选择的权利,以科学调查为基础的性信息权,全面性教育权,性保健权,性救济权等权利组成的完备的权利体系;对性权利运作的基本路径进行了诠释,认为在现代社会法律对性权利的确认和保护实际是从“宽容”和“不容”两个路径来实现的,即法在对待不妨碍他人的、合意的性行为上日益宽容,在对待侵犯他人的、暴力的性行为上日益不容(严厉);本文最后以性权利为视角对中国当代的性行为立法进行了解读与批判,认为,受传统的农业社会中的以性“为耻”、“为罪”的文化惯性和计划经济条件下禁欲主义的革命观余波的影响,中国当前的性行为立法与实践在某种程度上还受着一种对性的极权控制主义的思维的支配,它以人的性责任、性义务为中心建立各种规则,对性“防”大于“护”,压制多于疏导,结果,法律与现实之间出现了严重的脱节和矛盾。