随着国家层面对技术创新的重视度逐步提升,中国企业也提升了对技术创新方面的重视程度,企业在专利申请与技术并购方面的积极性显著提高。作为能够快速提升企业自身创新研发实力的一种手段,技术并购一直受到企业的重视。尽管理论界对技术并购有着大量的研究,但对地理距离与其之间的关系研究相对较少且宽泛,并且研究也较少考虑主并企业的研发型子公司在技术并购中的作用。本文研究的对象为中国A股上市公司的技术并购事件,研究的核心问题为技术并购中地理距离会对创新绩效产生怎样的影响。本文通过文献研究法对技术并购绩效领域的国内外文献进行研究,在前人的研究基础上,不再将企业视为单一实体,而是将主并企业视为由总部与子公司共同组成的实体,研究在技术并购中,主并企业下不同实体与目标企业之间的地理距离会对技术并购的创新绩效产生怎样的影响。具体而言,本文通过对交易成本理论、知识资源基础观、组织学习理论以及异质性视角的国际商务理论的文献回顾与理论总结,提出了五个关于地理距离与技术并购创新绩效关系的假设:假设1,随着主并企业研发型子公司与目标企业的地理距离增加,技术并购创新绩效上升;假设2,随着主并企业总部与目标企业的地理距离增加,技术并购创新绩效下降;假设3,总部-目标企业的地理距离处于高水平,即当主并企业总部与目标企业的地理距离较远时,子公司-目标企业地理距离与技术并购创新绩效的正向关系减弱;假设4,在并购双方行业距离处于低水平的情况下,总部-目标企业地理距离削弱子公司-目标企业地理距离与技术并购创新正向关系的调节作用得到增强;假设5,在并购双方的制度距离处于低水平时,总部-目标企业地理距离削弱子公司-目标地理距离与技术并购创新正向关系的调节作用得到增强。在提出上述假设后,本文以2008-2018年上市公司的技术并购事件为样本,通过STATA16软件对样本进行分析,并采用负二项回归模型对主效应与调节效应进行逐步检验,并通过处理效应模型与替换因变量测量方式等途径对模型的稳健性进行检验。本文的研究结果表明,子公司-目标企业的地理距离与技术并购创新绩效存在显著的正向关系,主并企业的研发型子公司距离目标企业的平均距离越远,说明两者的异质性越强,主并企业并购所获得的知识的冗余性越低,主并企业现有的知识与目标企业所带来的新知识的融合有利于促进并购后的技术创新。其次,总部-目标企业的地理距离与技术并购创新绩效存在显著的负向关系;进一步来看,在总部-目标企业的地理距离处于高水平的情况下,子公司-目标企业的地理距离增加所带来的技术并购创新绩效的提升将会被削弱。由于缺少有效的管理与整合,目标企业所引入的新颖知识并不能为主并企业充分利用,因而技术并购创新绩效的提升程度有所下降。最后,本文还考虑了主并企业与目标企业的行业距离与并购双方的制度距离对上述调节效应的影响。第一,在并购双方行业距离较低的情况下,上述调节效应得到加强,因为同行业的技术具备一定的联系,在总部的协调下,主并企业与目标企业之间新旧资源的整合可以进一步发挥协同效应,为企业带来更高的技术创新绩效。第二,在制度距离较高的情况下,企业会减少对目标企业的管理,进而导致总部-目标企业地理距离对子公司-目标企业地理距离与技术并购创新绩效的正向关系的调节效应减弱。在理论意义上,在技术并购的研究中,本文放松了主并企业是单一实体的假设,通过放大组织异质性,探究了主并企业内不同的单元组织与目标企业的地理距离对技术并购后创新绩效的不同影响。在现实意义上,期望通过本文的理论论证与实证分析,可以为企业在如何选择技术并购的目标企业与主并企业如何与目标企业进行交流合作等技术并购相关决策中提出切实可行的参考建议。